新聞釋出會氣氛開始變得激昂起來。
對於這些記者來說，這次釋出會無疑是賺大了。
不按套路出牌啊！
誰也沒想到，第一個暖場性質的問題，王宇飛就直接給出瞭如此大的料。畢竟一般人回答這種問題，大機率就是工恭維一下這次會議的意義，順帶著捧捧組委會，也就差不多了，根本不會說太多幹活。
但王宇飛不一樣！
華夏，不，世界第一科技公司的控制人直接炮轟現如今的網際網路公司，多麼勁爆的話題啊！
這個問題的回答曝光出去絕對能讓有些人徹夜難眠。
尤其是據傳華夏目前最大的網際網路軟體母公司正在謀求科技板上市，王宇飛這段發言曝出去之後，指不準還會徒增變數，帶勁兒啊！
畢竟記者本就是個唯恐天下不亂的行業，真要是天下太平了，還有個屁的新聞啊。
於是臺下記者提問的熱情更高了，幾乎王宇飛話音剛落，無數人的手便舉得高高的。
但這次會議的主持人，這次會議組委會主席額頭上卻是滲出了一層冷汗。
這位主席已經後悔自己為什麼要來主持這次釋出會了。
王宇飛就算得罪了誰肯定也是不怕的，但誰特麼知道那些資本跟大佬會不會把賬算到他身上。這個世界上有一種怒火叫遷怒，還非常可怕。
但這個時候不管是記者的熱情，還是釋出會走向，都已經不關他這個主持人的事情了。
遷怒那是以後的事情，如果他敢就這麼結束髮佈會，惹得身邊這個年輕人怒了，後果很可能更慘。
想想宇馨科技的那個使用者黑名單吧，裡面有上百人怕是正在哀嚎其中可不乏那些頗有能量的人物，就知道眼前這少年的心性了。
所以此時的組會委主席只覺得自己也只配默默的哀嚎，然後隨意的點了一個記者起來提問。
當然下意識裡他還是很注重一些小細節的，比如第一個點的是男記者，第二個點必須是個女記者。
“請第五排藍衣服的女記者提問。對，就是你。”
“王董事長，您好，我是創業家雜誌社的特派記者餘雯，我有兩個問題，第一個問題是您剛才的發言似乎是對國內許多網際網路公司的發展模式不太認同，我們可以理解為您是在向那些打著科技創新旗號但實際上並沒有科技創新行動的網際網路企業宣戰嗎？”
“第二個問題，我們雜誌社有注意到不管是宇馨科技還是暢享科技，跟其他科技類公司不同的是，到目前為止都沒有成立專門的風投部門，也從沒有對科創板的企業進行過任何投資行為，請問這是對目前國內科創行業整體不看好嗎？”
聽到這兩個問題，組委會主席頭更痛了。
這些記者就不能有一個省心點的嗎？幹嘛一定要提如此尖銳的問題？這到底還能不能好了？
他剛想說一次提兩個問題屬於違規行為，然後身邊的王宇飛已經很配合的拿起了話筒。
“我先來回答第一個問題，宣戰其實真談不上。因為我們沒有那個立場，也沒有那個動力去做這件事。我只是單純的發表一些內心的看法而已。而且我的回答本就是一個見仁見智的問題，因為如果你深入去探討現在許多網際網路科技公司的佈局，這又會牽扯到許多很複雜的東西。比如使用者增量、存量、入口、流量……”
“如果一定要說我是個什麼態度，大概就是怒其不爭，在享受了華夏網際網路高速發展期的紅利之後，我們很多網際網路企業眼光已經開始變得狹隘了。只顧及到眼前增量帶來的希望、存量帶來的絕望，而忘記了技術本身其實是可以創造價值的。”
“同時我也熱切的盼望著所有同行們能從一個階段走向另一個階段，既從透過欺凌壟斷套現，走向透過科技創新的溢價來獲取利潤這條路。這也是我在會議上丟擲兩個專案的原因，就是我們不但要埋頭研究技術，更走出一條將技術轉化成商業應用的成熟途徑。透過這種方式來提升我們整個科技服務業在世界範圍內的競爭水平。”
“當然，至於我們能影響多少企業，或者說能否影響這個行業的意識，那都是次要的。所以其實沒有必要刻意的去分析我說這番話的深意。大家可以當成一個科研從業者的日常吐槽。”
“至於第二個問題，真實情況是，宇馨科技跟暢享科技一直是全世界最大的高校科研社團組織腦機社的唯一讚助方。而且這方面的贊助每年都在持續增長。我們鼓勵新生代的大學生、研究生甚至博士生們利用課餘時間完成自己的一些奇思妙想。我們的科研團隊每年都花一定時間奔赴國內各大高校對腦機社的同學們進行指導。”
“同時宇馨科技在兩年內已經在華夏國內各大高校參與共建校內實驗室兩百多個，其中國家級實驗室就有十八個。各類基礎學科實驗室三十七個。列出這些資料我想表達的意思是，並不是公司不重視創業者，或者對國內科創行業不認同，只是我們的投資打了一個提前量而已。”
“至於公司沒有專門的風投部門這的確是實情，但這是因為之前公司沒有那個精力去顧及太多方面。但之後就不一定了，大家都知道蒂姆·庫克先生已經在大概兩週前正式加盟了宇馨科技擔任公司的首席執政官，所以未來公司在庫克先生的帶領下，說不定也會成立風投部門。”
“最後再次重申，我們對國內的科創行業沒有任何意見，最多隻是我個人會對一些創業者本身的個人邏輯有些意見。比如，我不太喜歡會講故事造概念的創業者。”
……
不得不說王宇飛的發言很直接，甚至有些肆無忌憚，壓根不在乎這種說法是否會得罪人。
但效果的確是極好的。
上一個敢這麼說話的人，最近都沉默太久了。
當然這在組委會主席看來絕對不是什麼好事，所以再次點名時，他留了個心眼，開始關注前排那些大媒體的記者。
一般而言，這些大媒體的記者問的問題都更為穩健。不會不管不顧的去搞什麼大新聞。
所以這次組委會主席選擇了第一排身上有央媒標誌的記者。
“王董事長，您好我是央媒科技頻道的記者梁志豪，首先我想說的是，您在今天會議上所描述的未來讓人心潮澎湃。但也引出了我的問題，您今天講的兩樣透過跟強人工智慧結合的技術新應用領域是已經經過實驗室證明的，或者只是您一些簡單的臆測？如果是前者，您覺得這兩個專案大概多久能跟大眾見面，如果是後者，您有幾分把握真的實現您在會議上描述的那些場景。謝謝。”
組委會主席在心底長吁了口氣。
果然還是大媒體靠譜，這才是正常問題嘛！
如果這些記者繼續糾纏剛才那些問題，他是真的想哭了。
王宇飛把誰得罪了都沒關係，人家頭鐵不怕。但他不一樣，還想能過上好日子，必須得低調些。
“這個問題挺好的。終於有記者關注我們技術本身了。首先我很確定的告訴大家，我既然能把這兩項技術當成案例在會議上講出來，當然是經過實踐檢驗可行的。正如我在會議上說的那樣，強人工智慧能夠整合網路上海量的醫療報告，來對特定患者、特定病症綜合出一套有效率極高的治療方法，這一點我們會在不久之後以多個醫療案例來向大家證明。”
“至於要證明第二個專案就更簡單了。因為我們已經跟一些友商進行過探討跟模擬技術實驗，所以這種無人機工程樣機很快就能問世。我們也會選擇一個或者幾個城市作為試點區域，一旦確定之後，我們會跟利益相關方進行談判，並在近期內搭建好。到時候也希望眾位能夠實地觀察評判。謝謝。”
這次的回答比較簡單，但態度很明確，技術上的東西多說無益，但我們以最快速度做出成績來讓大家有目共睹。
當然這也符合宇馨科技一貫以來的風格，說的少，但做得多。
“那麼接下來請第二排第三位的記者提問。”
“王董事長您好，我是每日頭條的記者陳志海。之前宇馨科技鬧出的一條大新聞，貴司在官網上公然推出了一個客戶黑名單系統，目前已經有總計157人被列入到這個黑名單之中。我們都知道宇馨科技發展到目前的階段，許多產品已經是壟斷性的產品，對於普通消費者而言，毫無疑問宇馨科技處於絕對強勢的地位。尤其是許多跟宇馨科技關聯的產品，會嚴重影響到普通個體生活的情況下。”
“所以我的問題是，宇馨科技這種利用市場支配性地位，對普通消費者大打出手的行為是出自誰的授意？這種行為是否涉嫌違反消費者保護法，以及侵犯了憲法賦予公民的言論自由權利。同樣，這次被列入黑名單中還有許多媒體跟自媒體從業者，您是否認為這種做法同時侵犯了媒體的報道權？”
伴隨著這個問題出口，組委會主席此時的目光都快能殺人了！
這種記者是怎麼混進來的？
這不是哪壺不開提哪壺嗎？
怎麼還把宇馨科技的黑名單事件扯進來了？
他身邊的年輕人會不會誤會自己是故意把這傢伙點起來的？
心中的忐忑讓他忍不住用眼角餘光看了看身邊的王宇飛。
還好，這個年輕人表情還算平和，並沒有怒氣飆升的模樣。
尼瑪，這釋出會開的，簡直跟坐過山車似的。
終於記者提問完畢，王宇飛也拿起了話筒，不過這次王宇飛沒有直接開口說話，而是先認真的看了剛才提問的記者大概三秒鐘，直到提問的記者跟身邊的組委會主席一顆心都吊起來的時候，才終於開口了。
“這個問題本來我是不想回答的，但既然你連續幾個涉嫌，讓我感覺如果不回答的話顯得很心虛，所以我還是決定跟大家說道說道這個事情，也算給大眾一個解釋。”
“首先，從暢享科技開始就有一個使用者黑名單系統，這個黑名單從最初建立開始，當然也包括現在的宇馨科技黑名單，都是我的意思。但我記得那個時候的暢享科技還只是一家初創公司，當時只有腦機晶片一款產品，而且還是一代的產品，功能有限，我想那個時候的暢享科技可談不上處於絕對強勢地位，所以你的前半段的指責，我不認。”
“其次，我大概能理解陳記者你的心情，因為如果我沒記錯的話，被封禁的名單裡就有你在每日頭條裡供職的同事，而且職位並不低。應該比你要更高一些，但這並不代表我會原諒你的胡言亂語。我們一條條來解釋，首先請解釋，消費者保護法裡哪一條規定了作為一個民營的商業主體，不能拒絕為客戶服務？”
“我國的消費者保護法總計八章六十三條，沒有任何一條要求商家必須強制性為客戶服務的，恰好相反在消費者保護法第一章總則第四條就規定了經營者與消費者進行交易，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。那麼請問陳記者，是否需要我繼續向你解釋什麼叫自願、平等、公平、以及誠實信用的原則？”
“宇馨科技的黑名單原本只有三人，懲治的三人具體是什麼情況，大家應該都清楚。我司的法務部已經協助事件受害者孫女士遞交了刑事自訴申請相信大家也都清楚，那麼後面為什麼會新加入一百五十四人？是因為這些人在事實情況未明且未做任何調查的情況下，只相信一面之詞，便在網路上發表極具針對性的發言直接影響了我司的商譽！”
陳述完以上情況，王宇飛的語氣突然加重起來：“那麼問題來了，這些人都已經不顧事實真相指著鼻子罵我的公司了，卻還要求我們對他們微笑服務？我想請問陳記者，這特麼是誰家的法律？你家制定的嗎？”