第203章非參賽電影引起的轟動
《影視週刊》：
江流不斷地展現怪物的猙獰恐怖，再用人物情感去拉扯觀眾，以至於你能夠被深深感染，《thehost》中的每一幕都表明了江流這位導演的勇氣。
對於這樣一個導演，我們可不想把他扔到陰溝裡面去
《費加羅報》：
除了糟糕的特效，找不出《怪物》的缺點。
江流更像一位執導了多部電影的導演，而不是第一次來到戛納的年輕導演
《好萊塢報道》：
《怪物》一方面借鑑了好萊塢型別片的傳統慣例並靈活運用。
另一方面又刻意規避了在特效方面的弱項，轉而以自己獨特的文化元素作為敘述重點加以彌補.
《世界報》：
讓強權開顱，被媒介羞辱，受謠言欺騙，追信念消毒。
對醜惡射箭每次都猶豫失手，再盲目逃難只會把理智弄丟。
困在下水道，四通八達找不到出口；開啟魚罐頭，飢腸轆轆吃不到血肉。
怪物吃人還吐骨頭，有些吃人無影無蹤。
射不中靶心，數不準彈頭，我們都住在漢江邊，看著平靜的水面，不知底下藏著什麼巨獸.
法國權威雜誌《zurban》：
如果《怪物》是57屆戛納電影節主競賽單元參賽影片，我會為這部電影打四星。
當所有人以為《怪物》是好萊塢似無聊的爆米花電影。
又或者小眾恐怖尖叫電影。
然而年輕導演江流沒有單純的營造恐怖氛圍。
電影中除了幾處怪物吃人吐人骨的恐怖鏡頭之外，影片選用了親情與社會兩個話題並行展現，在黑色幽默和恐怖氛圍下，刻畫出關於環境汙染、腐敗、冷漠的一系列社會問題，使得影片既有形更有寓意
戛納民居。
江流放下來自西方影評人、媒體、戛納場刊關於《怪物》的新聞報道以及評價。
他個人執導的電影自己清楚，《怪物》當然有缺陷，世上沒有完美的電影，媒體、影評人吹得有點狠了。
但能理解，本屆戛納電影節罵鷹醬屬於政治正確。
否則57屆戛納電影節金棕櫚大獎獲得影片，不會是極其政治正確，被北美禁止放映的《華氏911》。
《怪物》既諷刺了鷹醬，又貼合了當下西方最為津津樂道的環保話題，劇情、表演也看點十足，毫不乏味，《怪物》在戛納不火天理難容。
“戛納組委會想再放一場《怪物》，去能容納1068人的德彪西大廳.”
江流放下刀叉，無語道：“組委會這算盤打的，當我凱子？”
戛納電影節期間不賣影票，遊客看電影憑藉提前購買的一張證件，所以《怪物》在戛納首映沒有票房進賬。
假如戛納組委會最初便把《怪物》安排在大廳，江流理所應當的要致謝一番，給戛納釋放善意。
電影放完了，媒體、觀眾交口稱讚，戛納組委會在利益驅使下再給《怪物》安排大廳，江流心裡當然不爽。
他與王妃、劉佳玲、張曼玉等人的合影。
戛納影迷的歡呼聲、掌聲已經由隨行記者拍了下來，宣傳物料到手，他沒有理由再免費放映，為戛納創收，除非
思忖了片刻，江流吩咐何靜道：“再放一場也行，但紅毯等待遇要安排，且《怪物》會盡量向片商開放，本屆評委會成員至少要出現兩位.”
戛納會打算盤，江流也不差。
《怪物》可以免費再放一場，戛納的待遇要跟上，本屆評委會主席昆汀塔倫蒂諾可以不來，評委會其他成員必須來兩人，與觀眾一同觀影，合照什麼的。
“我去交涉.”
何靜興匆匆的跑了出去，差點和剛進門的李美靜迎面撞上。
“江導演，這位是比利，從事在歐洲銷售電影.”
“你聊過沒？靠譜？”江流用韓語問李美靜。
戛納電影節昨天開幕以後，全球媒體記者、片商紛紛在此匯聚。
據法國官方媒體報道，此時的戛納光是來自全球的記者就有2000多家，大大小小片商數百家。
這其中有真片商，也有濫竽充數，以及哈維韋恩斯坦等無良片商，不仔細辨別非常容易上當受騙。
“確實是片商，但是個小片商，發行國家一般是瑞士、波蘭、斯洛伐克，甚至冰島等百萬，幾十萬人口的國家.”
“那也可以了.”
江流一秒切換英文，笑意盈盈的看向禿頂，眼神透露著精明的比利。
《怪物》想掙錢，海外發行權是重中之重。
而電影在斯洛伐克等小國家施行發行分成沒有意義，小國家的票房分成估計不夠抵消滯留歐洲的壹心工作人員的住宿費，和來回機票費，打包賣掉是最優選擇。
歐洲幾個人口大國，江流想盡量票房分成。
至於全球最大的電影票倉北美，哥倫比亞影業既然鉚足力氣拒絕和他分票房，江流寧願不要北美票倉。
“比利是摩洛哥人？我正想過兩天去摩洛哥瞧瞧.”
雙方坐下後，江流滿面笑容的拉起家常。
所謂的搭建電影發行渠道，其實就是尋找靠譜的合作伙伴，因此，交流很重要。
河蟹的氛圍中介紹過彼此家庭，成長環境，比利說明來意。
《怪物》太火了，隨便翻一番戛納場刊，法國當地的報紙便能見到有關於《怪物》的影評，他這位小片商不急不行。
在江流與李美靜的頻繁交流下，幾番商討，比利暫時以115萬歐元拿到了《怪物》在冰島、丹麥、波蘭等幾國的發行權。
當雙方正待商討具體細節，紀楠領來一幫國內外媒體記者要採訪江流、姜聞、裴鬥娜、陸易。
57屆戛納電影節開幕第二天，《怪物》主創們在忙碌的工作中度過。
第三天，經何靜與組委會商定，《怪物》二次登陸戛納300人影廳。
57屆戛納組委會為了對《怪物》的到來表示熱烈歡迎，在電影宮前特意為江流一行人臨時鋪設了一條紅毯。
不僅如此，
在此之前，此待遇只針對世界知名電影人，和戛納電影節參賽電影的主創們。
往屆戛納電影節，一位默默無聞的小導演，一部借戛納電影節營造風頭的電影何曾有過如此殊榮。
從戛納專車上下來，江流衝裴鬥娜、陸易、姜聞三人點了點頭：“走吧.”
國內外記者的閃光燈亮如白晝，蓋過了電影宮中的燈光，江流幾人微笑著踏上紅毯，與現場影迷揮手互動，而在那紅毯盡頭，迎接他們的是57屆戛納電影節評委會主席昆丁塔倫蒂諾，以及評委會成員香港導演徐克。
“臥槽，牛逼，明明不是參賽電影卻又讓戛納不得不尊重《怪物》主創.”
紅毯圍欄外的遊客區、媒體區，有影迷、媒體記者感嘆道。
經過一天發酵，戛納媒體記者給予《怪物》的好評引爆了影迷的好奇心。
德彪西影廳門前，欲憑藉手中證件觀看《怪物》的影迷排起了長龍，各色面孔上無不是同一個表情——期待。
但當影迷們走出德彪西影廳，面孔上的表情卻無比的繁雜，黯然、痛快、思索、讚歎應有盡有。
“江，你的英文名字叫什麼？”
“沒有.”
“伱還會帶著作品來戛納？”
“不知.”
江流微笑著鬆開歐洲老太太的雙手，心有所感的抬起頭，看到了人群中無比詫異的伊娃格林。