第647章 【致死博弈之章 】九十八：隨波逐流
陳宴開啟mp4影片檔案：
隨著鏡頭的一陣劇烈顫抖，昏暗髒亂的轉角樓樓道出現在影片頁面之中——大半個螢幕是黑的，只有一小半螢幕中出現了些許影像——拍攝者的視角是縮在門後的。
很快，一支全副武裝的小隊悄無聲息的出現在樓道盡頭——他們距離拍攝者大概有七米左右的距離，由於樓道內陰暗的環境，他們並未發現手機攝像頭的反光。
他們動靜不大，不能算是完全無聲，腳步聲輕微到不可被手機的麥克風捕捉到。
鏡頭中，他們快速移動到距離拍攝者隔壁的一扇門外。
影片在顫抖中暗了一下，拍攝者明顯因為畏懼而把手機收進了房間之內。
隨後，完全黑暗的鏡頭中傳來了一聲極刺耳的爆破聲。
影片中重新獲得了視野，拍攝者進了屋子，透過牆上的某個縫隙勉勉強強看到了隔壁的場景——
全副武裝計程車兵們剛剛進入屋子，已經控制了局面，屋內四名正在打撲克的男子已經被三名士兵控制，一名士兵從他們所在的桌子底下拉出了一箱雷管，另一名士兵除去了他們隨身攜帶的槍械。
最後一名進入屋內計程車兵將其中一名男子拉出來，這男子梗著腦袋連頭都不低，完全是不準備屈服的樣子，他身後計程車兵一腳踹在他腿窩上，劇痛讓他一瞬間翻了白眼，跪倒在地。
他面前計程車兵從胸前的便攜口袋裡拿出一張紙條，開口說道：
“安德烈·列夫捷特·伊萬諾夫，現以國土分裂罪對你進行審判處決。”
他說完，根本不等跪地在地上的男子有任何反抗，從腰間抽出手槍，對準男子的腦袋，扣動了扳機。
整個過程不到十秒鐘。
殺掉男子之後，這士兵翻到紙條的另一面，對著剩餘三人開口說道：
“塞巴斯蒂安·尼克勞斯，威廉·布朗，安東尼·埃斯波西託，你們的行為嚴重違反了社會公共安全，現以強制手段對你們進行收押。”
說完這句話的時候，這三人已經被士兵們綁了起來，綁住嘴巴蒙上頭套，帶出房間。
影片就此結束。
這影片下的評論炸了鍋。
《這個安德烈，我記得他是塑膠廠的一個車間主任，前些日子還在跟老闆商量給大家漲工資的事，可塑膠廠讓老闆賣給威廉·亞當斯集團了，這樣不但能多拿一份工資，還能得到從南邊海運來的優質原膠……他原本是工黨的候選人來著。》
《我知道他，他是全家老小拖家帶口來到亞楠市的，從東北邊凍原上來的，他剛來的時候連帝國話都不會說，到處找帝國文老師。》
《他不會真的是間諜吧……》
《間諜個卵子，你見過連帝國話都不會說的間諜？再說了，凍原上都是遊牧民，連國家都沒有啊，他能給誰當間諜？》
《我見過這人，說實在的這人真不錯，拋頭露臉給手底下的兄弟們爭取福利，能做到他這樣的不多了，再說了，他這麼做，對他有什麼好處？他可是拖家帶口啊，拖家帶口還能站出來，這本身就證明他動機的純粹性了。》
《他這套路我熟，現在靠大家，被大家抬起來之後直接翻臉，你們只管看，他這樣的人一旦得了勢，立馬就翻臉不認人了。》
《能站出來就是好的。》
……
評論之中千奇百怪，越深的樓層，越是能看到各種各樣的奇葩，各種各樣的怪論。
但從總體上看，無論是正經討論，還是陰陽怪氣，甚至是惡意抨擊，大多數人們尚且都保持著焦慮的態度，沒有幾個真正幸災樂禍的。
人們都還要在這片土地上生活，人們也希望這片土地能夠越來越好。
和之前不同的是，害怕失去目前生活的人變少了——亞楠市最近的動亂讓徹底活不下去的人越來越多，而動亂只會引起更多的動亂，論壇接下來的幾個帖子觸目驚心——
《工賊獵殺計劃（更新到今日8點，共571人，提供圖文）（已模擬執行100次，成功獵殺模擬次數98）》
《零元購路線分享（已模擬執行100次，成功次數71，走投無路不怕死的來）》
《下城區擬定工廠黑名單（列出模擬執行中各大黑廠接下來的工作變化，幫你避雷）》
《不加入新變數之下的模擬器自然執行程序中，尚且能夠盈利的行業（較少，風險大，慎入）》
《罷工激化狀態下平民應如何突圍（詳細列出罷工激化狀態下的街道封鎖情況，並附上1000次模擬中罷工成功情況下的人員和資源配置）（極端血腥，不喜誤入）》
……
群魔亂舞。
在所有帖子裡，一個扎眼的帖子以海量的點選量頻繁被頂到論壇主頁。
《論模擬器本身的不科學性》
陳宴點進去，便看到了長達幾萬字的理性抨擊。
《首先我們要說明的一點就是：模擬器本身是在最理想的情況下執行的，一個小小的程式指令就代表著一個人的行為，無數這樣渺小的行為構成了整個社會的運轉。
那麼，模擬器模擬出的未來，其成立必然有一個前提——
所有人的行為，在具體執行過程中，一定不可以出錯，一定必須萬無一失。
但大家知道，人的行為是不確定的，人的行為是受到各種因素影響的，最關鍵的是，人不可能像程式一樣完美的執行命令。
下面是我執行的3萬次模擬，在這3萬次模擬中，我嘗試影響某些渺小個體的行為，並觀察了渺小個體行為對整個社會模擬的影響。
這3萬次模擬出的資料，將會成為我證明模擬器本身存在巨大缺陷，和本身不擁有現實性的證據：
……》
這帖子的主樓內容中，作者透過資料視覺化圖表、思維導圖和大量例證，來反駁模擬器本身的真實性。
陳宴看完的時候，甚至連自己都產生了對模擬器本身邏輯的懷疑。
評論更是不忍直視——面對這些“科學論證”，很多人深信不疑，並對論壇一樓的《以統計學模型對罷工模擬器進行資料分析》表示了絕對的反駁和不屑。
最扎眼的是這帖子裡的某些IP，陳宴甚至在不同兩個帖子中看到了大量同一個IP地址，可同一個IP地址的言論在兩個帖子裡完全相悖。