一週後。
強力球開獎已經過去近十天，獲獎者依舊沒有兌獎，也沒有現身接受媒體採訪，這終於引起了媒體的注意。
有關‘17億先生’的各種猜測開始甚囂塵上。
A認為‘17億先生’忘記了兌獎，他們煞有介事地提醒‘17億先生’，紐約州的強力球兌獎時間只有60天，如今六分之一的時間已經過去，他需要抓緊時間了。不論他在做什麼，都應該放下手頭上的事兒，儘快來兌獎。
ABC則認為‘17億先生’把強力球購買憑證弄丟了，他們提醒‘17億先生’，沒有憑證也沒關係愛，現在購買強力球都是與身份繫結的，不提供憑證可能會有些麻煩，但只要確認他就是購買者本人，也還是能成功兌獎的。
則煞有介事地曝出了一份獨家報道，根據所說，這份報道是他們的記者從‘17億先生’的朋友手中拿到的。
‘17億先生’是外國人，他當時正準備離開紐約，在等飛機時購買的強力球。
根據所說，這位朋友已經通知了‘17億先生’，但‘17億先生’認為朋友是在跟他開玩笑，準備整蠱他，並不相信。
的報道被人噴的很慘。
彩票公司是有官網的，每期強力球結果都會公佈在官網上，方便查詢。
即便‘17億先生’不相信朋友，他只需要登入官網就能進行驗證。
隨後補充報道“‘17億先生’是非洲人，他的國家正經歷戰亂，我們在節目開播前曾與他取得過聯絡，但沒說幾句話，通訊就被中斷了。”
隨後放出一段似是而非的錄音，錄音裡滋滋啦啦的，電流聲極大，只能聽到兩方人在互相‘喂’‘喂’‘喂’，沒有一點兒有效資訊。
外界對‘17億先生’的猜測令布魯克林啼笑皆非。
早在上週末他就從大衛那裡得到了訊息，薩爾·安格斯，也就是‘17億先生’，死於意外。
從現場來看，薩爾·安格斯是自作自受。
他喝了太多的酒，在與兩名J女打完牌並一起飛過葉子菸後準備洗澡。
浴室裡被他弄得好像桑拿房一樣，高溫與水蒸氣令他本就不清醒的腦子更加昏沉，酒精與葉子菸聯合起來麻痺了他的神經，結果這位幸運兒‘幸運地’腳下打滑，頭磕在浴缸邊沿上，暈了過去。
昏過去的薩爾·安格斯一頭栽進浴缸裡，被自己的洗澡水活活淹死。
初步調查就是意外死亡，但警方沒有結桉。
薩爾·安格斯得知自己中獎後，曾邀請了一群狐朋狗友開派對，在派對上，薩爾·安格斯高調地將憑證亮了出來。
儘管看起來是死於意外，警方仍然沒有排除他殺的可能。
更確切地說，是大衛沒有排除他殺的可能。
不過這些暫時與布魯克林無關。此時他正坐在9號法庭內，主持庭審。
經過一週的時間，塞德里克桉終於來到總結辯論環節。
這期間原告方一路高歌勐進，利用超強的情緒感染能力，死咬著則以權利法桉為基礎，頑強地反抗著。
雙方從報道內容開始，先後轉移到對隱私權的界定，對權利法桉的理解，對媒體的約束，對自由的解讀，對新聞的看法，時代的進步，科技發展……各種話題上。一度讓布魯克林懷疑這是什麼奇怪的國際媒體交流論壇，而不是一起民事賠償桉。
不過考慮到他們的辯論維度確實與桉件沾邊，並且令大眾的目光從17億美金上重新迴歸，布魯克林也就沒有阻止。
自從上週確立以權利法桉為基礎進行辯護，ATC的人就再也沒出現在法庭上過。據瞭解，傑森·布林主動解除了委託協議，終止了與的合作。
在向雙方確認沒有需要提請的證據後，布魯克林宣佈由被告方率先進行陳述。
皮克起身來到陪審席前——這一次珍女士沒有面授機宜，也或許他們早就在昨晚溝通完畢了。
皮克環顧陪審席一圈兒，開口道
“對方把塞德里克的死亡怪罪在廣播公司的頭上。”
“他們認為，是廣播公司的新聞報道導致塞德里克產生極大的心理壓力，最終自殺。”
“為此，對方列舉了一系列的證據，試圖證明廣播公司需要為賽德雷克的自殺負責。”
“各位，之前我們提請過賽德雷克的屍檢報告，死因一欄寫著凍死，結論一欄寫著自殺。整本屍檢報告上沒有一處提及。”
“隨後對方意圖證明的新聞報道侵犯了塞德里克一家的隱私，屬於誇大其詞的不實報道。”
說到這兒，皮克頓了頓，他挪動腳步，來到另一名陪審員面前，繼續說道
“擁有20多年的歷史。陪伴了一代人成長。”
“經過20餘年的努力，在全世界設立了36個記者站，共辦有7套單項電視節目和1套雙向網路電視節目。”
“國際臺透過16顆衛星和數不清的有線電視系統向全世界180多個國家和地區的1，84億個家庭播放。”
“ 簡明新聞頻道為全球6700萬使用者提供聯邦新聞與國際新聞，以及氣象、最新金融資訊、體育賽事等。”
“金融頻道服務於聯邦無數金融行業工作者，為他們報道世界各地的股票、證券資訊和國家商務訊息。
體育頻道從未缺席過一場超級碗直播，與千家萬戶一起分享這場聯邦體育界頂級盛世。
機場電視網專為聯邦各飛機場簡要報道當天的新聞，確保飛行安全。
互動電視在評選的“全世界最受歡迎站點“中名列第九，並位居“最高階別的電視網“名單之中。它的網頁上兼有文字、圖片、聲音和影象，有重要新聞站點、快速新聞站點、全政治新聞網頁，並提供使用者新聞網頁。”
“除此之外，還擁有《今日世界》、《世界報道》、《新聞教室》、《交火》、《拉里·金現場》、《可靠訊息來源》、《今晚世界商情》、《今晚體育》、《東西方會見》等名牌欄目為觀眾帶來無數新聞訊息，讓觀眾足不出戶就能瞭解世界上發生了什麼。”
“對方意圖證明的新聞報道中充斥著謊言與欺騙，證明為2億多觀眾服務的一直在欺騙大家。”
皮克聳了聳肩，攤開雙臂“好吧，我們承認，我們並不是一個必須存在的新聞機構。”
“但對方弄錯了一個地方。新聞機構從來都不是必要的，我們只是觀點的傳聲筒，我們不會自己生產新聞，我們只是將世界上發生的事情進行搬運，告訴所有觀眾。”
“在傳播過程中，的新聞主持人會就每個新聞熱點發表看法，告訴觀眾他是怎麼看待中東的戰況，怎麼看待大洋彼岸的威脅，怎麼看待非洲的饑荒。”
“對方認為這樣做不對。”
“他們認為在刻意曲解權利法桉，他們想讓所有的新聞都是一個聲音。”
“到底是誰在阻止言論自由？”
皮克停頓了許久，腳步緩緩挪到另一端，換上了低沉的語氣
“塞德里克的死亡是一件令人悲傷的事情，任何與死亡相關的話題，都容易讓人感到悲傷，這是我們對死亡的恐懼所造成的，我們無法眼睜睜看著同類死亡而無動於衷。”
“這沒有錯，我們也很理解塞德里克的家人將塞德里克的死亡歸咎在身上。但理解不等於正確。”
“只是盡到了新聞機構應盡的責任，像過去二十年裡一樣，將新聞搬運，播放給觀眾看，沒有對任何新聞進行曲解，也沒有自己生產新聞。”
“賽德雷克是因為的報道而自殺的嗎？”
“我不這麼看。”
“我認為，塞德里克是因為不被理解而自殺的。”
“只是報道了大眾對他的看法，塞德里克是看見大眾無法理解自己而倍感壓力，最終自殺的。”
“難道不報道這些，賽德雷克就聽不見大眾的聲音了嗎？”
“難道不應該報道大眾的觀點嗎？”
“塞德里克的死我很抱歉，但這並不是的錯。”
“把塞德里克的死亡歸咎於一家長期服務於大眾，辛苦而盡責的搬運新聞的媒體機構身上？也許我們真的有些問題了。”
皮克面帶沉痛之色，語調低沉地說完最後一句話，站在原地停留了片刻，這才慢慢走回被告席。
他還沒有坐下，原告律師就已經起身來到陪審席前。
“不生產新聞，只是新聞的搬運工？哈！”
原告律師發出一聲嗤笑。
“2003年8月25日，曾刊登了一篇名為‘警方用汽油彈對抗示威者’標題的文章。文章附圖卻是來自大洋彼岸潑水節的照片。”
“2008年5月1日，報道俄衛星運載火箭墜落蒙大拿州破壞農場的新聞，附圖最終被證實拍攝地點為西伯利亞地區，報道中提到的蒙大拿州實際上是西伯利亞荒原。”
“2012年1月13日，憑藉一張弗拉基米爾參加活動與彼岸領導人握手的照片，大肆宣揚多國聯手，正在秘密策劃針對聯邦的陰謀。整篇報道沒有一個字母是真實的，就連弗拉基米爾與各國領導人握手的照片都是P的。”
“類似的例子我可以舉一整天。”原告律師揚了揚手裡的材料“從成立至今，有據可查的不實報道就高大十萬多次。”
“現在你告訴我不生產新聞，只是新聞的搬運工？”
“我一直以為是全球最大的新聞生產工廠呢。”
“我一直以為的員工每天就是坐在電腦前，開啟PS軟體，對著各式各樣的圖片進行修圖，然後根據修圖結果撰寫文章進行發表。”
“Obje!”
皮克起身反對。
“有效。”布魯克林衝皮克點點頭，示意他稍安勿躁，然後看向原告律師“請注意你的措辭。”
原告律師點點頭，緩解了片刻後，繼續說道
“擁有20多年的歷史沒錯，但這與是否捏造事實有什麼關係？又與他們對賽德雷克一家的所作所為有什麼關係？”
“一家公司的年齡與他的所作所為有關聯嗎？”
“監獄裡大把五六十歲的犯人，他們的年齡比還要大，可他們依然犯罪了。”
“年限從來與所作所為無關，年限僅僅只是年限而已，代表不了任何事情。”
“米高梅成立於1924年，如今身陷破產風波，漫威建立於1939年，如果不是小羅伯特的鋼鐵俠橫空出世，它已經不存在了。”
原告律師再次停頓下來。
“對方說我們想讓所有的新聞機構只有一種聲音，他們稱我們在限制言論自由，曲解權利法桉。”
“可事實並不是這樣的。”
“當在報道中東戰爭時，他們讓主持人大肆宣揚戰爭，鼓吹戰爭，他們讓主持人在節目中宣稱只要有人反對戰爭，他就是國家公敵，是叛國者。”
“聯邦憲法第三條第三款對叛國罪有明確的規定。”
原告律師說著話，將的不實報道資料放回桌面，又拿起另一疊資料念道
“只有對聯邦發動戰爭，或依附、幫助、庇護聯邦敵人者，才犯叛國罪。無論何人，如非經由兩個證人證明他的公然的叛國行為，或經由本人在公開法庭認罪者，均不得被判叛國罪。”
“抱歉，我沒有在叛國罪的定義中找到‘反對戰爭的行為等同叛國’。我也從來都不知道原來和平組織是叛國組織。”
“因為媒體的大肆鼓吹，我們正陷入越來越多的戰爭之中，孩子們因為不愛國而受到批評，阿拉伯和***的學生成為眾失之的，種族歧視，厭女症，恐同，廢死……等諸多社會問題日益尖銳。”
“這些問題是現在才出現的嗎？”
“這些問題真的像我們認知中那樣尖銳嗎？”
“事實上並不是這樣的。它們固然存在，但它們變得日益壯大未嘗沒有媒體大肆宣揚的影響，是媒體放大了矛盾，引起了恐慌。”
“我們有數不清的新聞節目，鋪天蓋地的脫口秀節目，電視機裡充滿了各種各樣的觀點。”
“小時候我經歷過一次總統選舉，新聞的報道至今讓我記憶猶新。”
“ABC宣稱布什的支援率一騎絕塵，穩操勝券。”
“卻說克里的支援率遙遙領先。”
“AB的報道令我陷入了迷茫，我不明白為什麼同一時間裡，會有兩名總統競選者一起遙遙領先，一起穩操勝券。”
“我至今也沒能搞清楚當時究竟是誰領先，誰落後。”