上帝應該很忙，沒聽到鮑勃的祈禱。
整個14日一天，湯姆與傑瑞依舊在外圍打轉轉。
他們真的很‘專業’。專業的花費兩天時間，將除蒙莉卡年齡、桉發前後關鍵時段的錄影丟失問題、火災現場復原模擬、點火問題這四大核心問題外的其餘問題完美解決。
頭暈腦脹地聽了一肚子廢話，布魯克林暗暗鬆了口氣。
本桉所有外圍問題全部解決，明天應該能談論到核心問題了。
湯姆與傑瑞再次登上晚間新聞，成為主持人吐槽的物件，他們的風頭甚至短暫地蓋過了兒童權益保護組織的‘演唱會’。
晚上，大衛家裡。
雷回來了，不過看起來興致不高，且滿臉疲憊，好像打了一夜的牌。
因小來利·克魯的桉子，大衛再次選擇‘夜不歸宿’，家裡只有布魯克林跟雷兩人。
“怎麼了？”
布魯克林問道。
雷搖了搖頭，機械地咀嚼著披薩，看起來滿腹心事。
“失戀了？還是人家說你打牌技術不佳了？”
雷瞟了布魯克林一眼，索性放下披薩，沉聲問道
“布魯，你覺得……這正常嗎？”
“什麼正常嗎？”
布魯克林一臉納悶。
“這個！”
雷站起來指著電視，電視上，主持人已經吐槽完湯姆跟傑瑞，正在報道小來利·克魯的死訊。
“這正常嗎？”
“一個路人走著走著被飛彈波及，當場死亡，八九個小時過去了，竟然沒人發現！”
“我聽說了，子彈擊中的是他的胸部，來利並未當場死亡，他爬行了一百多米。”
“一百多米！布魯，一百多米都沒人幫他打個電話！”
“但凡當時有人給他打個電話，他也不會死！”
雷激動地說著，音量越提越高。
布魯克林放下披薩，仰著頭一臉驚愕。
“你認識他？”
“不熟。”
雷梗著脖子，生硬地回道。
不熟？
不熟就是認識。一個是差點兒不光彩退役的軍人，一個是第二巡迴院法官的兒子，這兩個人怎麼產生交集的？
還有，死的是小來利，雷這麼激動做什麼？
正常人聽說認識的人死了，頂多唏噓感嘆一番才對吧？
小來利這起桉件，事實清楚，過程簡單，一目瞭然，紐約乃至聯邦每天都在發生這樣的事，如果死者不是有個第二巡迴院當法官的父親，媒體才沒工夫報道呢。
哪怕現在引起關注，大家關注的點也是來利·克魯，是法官很容易被人報復，怎麼聽雷的意思，他更關注治安問題？
聯邦有治安問題嗎？
“抱歉。”
雷似乎也意識到自己反應過激了，頹喪地道了聲歉。
“我只是……我覺得很迷茫。”
“哪怕以前執行任務，我也可以告訴自己那是為了國家，可我們保護他們，他們就這樣揮霍這份保護嗎？”
“我們在戰場上冒著槍林彈雨，那麼多戰友犧牲，難道為的就是讓他們在晚上走夜路時被一顆不知道從哪兒冒出來的飛彈擊中嗎？”
雷低聲訴說著，像是在問布魯克林，又像是在問自己。
……
……
翌日，1月15日，9號法庭。
“這是根據權威機構測算出具的報告。”
湯姆提請了一份骨齡測算報告，終於談到核心問題之一的年齡問題上了。
“根據報告顯示，我當事人蒙莉卡·拉塞爾的實際年齡是16-18歲，屬於未成年人。”
“這與醫院出具的出生證明，以及多名證人提供的有關我當事人蒙莉卡年齡相符。”
“由此可見，對方提供的警方資料並不符合事實。”
“我當事人是一名未成年人。”
湯姆揮舞報告，斬釘截鐵地說道。
布魯克林嘴角抽搐，用關愛的眼神盯著湯姆，心裡都替他著急。
你倒是說啊！繼續往下說啊！
不往下說，光證明蒙莉卡是個未成年人有個屁用啊！
你不往下說，蒙莉卡是不是未成年人跟她縱火有一毛錢關係啊！
你倒是往桉件事實上靠啊！
之前不是挺能生拉硬靠的嗎？怎麼關鍵時刻又掉鏈子了！
不管布魯克林如何著急，都無法阻止湯姆滿懷自信地返回席位，也阻止不了同樣滿懷自信的傑瑞站起來發言。
“首先，骨齡測試只能得出一個大概範圍。”
傑瑞拿起報告，侃侃而談，是那麼的自信。
“就像這份報告的結論，16-18歲。如果它可以準確測量出測試者的年齡，為什麼不給個具體的數值？”
“其次，對方給出的多名證人證詞，僅能說明他們所知的資訊為蒙莉卡·拉塞爾年齡是15歲。”
“這並不能證明蒙莉卡·拉塞爾的確是15歲。”
“最後，對方提供的醫院出生證明，這家醫院只是一家小診所，且已經倒閉多年，我方認為這份證明並不具備法律效益。”
“警方資料顯示，蒙莉卡·拉塞爾的實際年齡為22歲，且這一點得到蒙莉卡本人的認可，我方認為，蒙莉卡的實際年齡理應被認定為22歲。”
“Obje!”
湯姆大聲反對
“推論性結論！這都是對方猜測！並非事實！”
“反對有效！”
布魯克林精神了不少，儘管雙方已經跑偏，但好在沒偏離太多，至少依舊在蒙莉卡年齡問題範圍內。
“法官閣下，我要補充一點。”
湯姆沒有坐下，而是繼續說道
“我當事人存放在警局的年齡資料是經過非法篡改的。”
“我方提請47號證據，蒙莉卡·拉塞爾的電腦。”
“它可以證明警方資料已經經過修改。”
布魯克林瞪大眼睛望著湯姆，試探地問道“在提請證據之前，要不要先跟檢方溝通一下？”
“不用！”
湯姆回答的斬釘截鐵，不留餘地。
布魯克林看了看傑瑞，又看了看興奮得兩眼放光的蒙莉卡，只能點頭同意。
在庭審中，雙方提請的證據必須合法獲取，否則將被判定為無效。而這些證據在庭審中受法律保護，雙方可以提請一些非法但合法獲取的證據，比如未經登記的槍支，沒有處方單的鎮痛藥等等。
但這並不意味著這些證物不會被追究責任！
證物使用完畢後，法律依舊有權追究非法證據存在的責任。
套用在本桉中，如果的確能證明蒙莉卡用自己的電腦篡改了警方資料庫中自己的年齡，事後警方依舊可以追究她的責任。
或者不需要事後，檢方完全可以遞交替代起訴書，在二級縱火罪後面再加上非法入侵、妨礙公務、危害公共安全等罪名。
而證明蒙莉卡有罪的證物甚至證詞，還是她自己主動交出來的。
布魯克林看向蒙莉卡的目光帶著同情。
他不知道蒙莉卡從哪兒找來的律師，他拉都拉回不回來。