多娜沒有反駁，布魯克林宣佈結桉陳詞結束。
伍德跟多娜雙雙看好的那位男士為陪審團代表，布魯克林當即宣佈休庭，帶領陪審團進入‘密室’，進入法官指導陪審團環節。
剛進會議室，陪審員們便集體發出類似呻、吟的呼聲，一個個癱坐在椅子上。
“本次合議需要13名陪審團成員全部一致透過，認定被告人艾瑪·吉爾森有罪或無罪，才算合議結果。”
布魯克林坐在上首位置上，面前放著一份規則通知，他沒有看，而是直介面述。
“本次合議陪審團需要分別對被告艾瑪·吉爾森被訴的四項罪名二級殺人罪，一級縱火罪，妨礙公務罪，非法入侵篡改政府資料分別進行合議。陪審團合議時，需要忽略不同罪名之間的相互影響。”
“本次合議需要陪審團成員發表真實看法，嚴禁為其他無關目的做出草率決定。”
“本次合議要求陪審團成員不得與外界溝通，忽略除庭審外任何其他渠道獲得的訊息與觀點。稍後請各位上交手機等通訊裝置。”
“本次合議請儘量在保證認真、負責、公平、公正的前提下，在5日內完成合議，超出5日或分歧特別嚴重、無法說服對方的，可以提前通知法官，也就是我本人。”
“屆時我將宣佈誤審，解散陪審團，桉件將重新進行審理。”
“陪審團在合議期間不得離開合議室，如有需要請與門外法警溝通，由法警幫助解決。”
“以上是本次合議的全部規則，有什麼疑問或補充嗎？”
布魯克林口述完畢，掃了一眼桌面，見沒有遺漏後問道。
陪審員們一個個繼續癱著，紛紛搖頭。
布魯克林一個個看過去，嘆了口氣，緩和了語氣道
“我知道，被限制人身自由這麼長時間，各位都很煩躁，但請各位多忍耐一下，你們手中握著的是生殺大權。”
簡單提點了幾句，布魯克林拿起杯子準備潤潤喉嚨，擰開杯蓋才發現，裡面的水已經喝光了。
他無奈的喊來門外的法警幫忙續水。
道謝後關閉會議室大門。
“好了，有什麼桉件相關的問題想問的，都可以提出來。”
陪審員們你看看我，我看看你，沒人說話。
最終陪審團代表舉了舉手。
“艾瑪·吉爾森的年齡該怎麼算？”
這個問題布魯克林早有準備，聞言翻開卷宗念道
“現階段司法程式主要以資料資訊為主，詢問當事人本人會有大量干擾，不利於對真實情況的判斷。法庭建議以警方提供的資料為主。”
“可那是她篡改的。”坐在布魯克林右手邊的一位中年女士遲疑道“被告提出的證據足夠說明她的真實年齡是15歲了。”
“犯錯就要付出代價，這就是代價。”中年女士對面的壯漢哼聲道“她在篡改資料後享受到了成年人的便利，就應該承擔成年人的責任。”
壯漢身邊的年輕女士跟著附和道“沒錯。她在享受便利，證明她已經做好成為成年人的準備了。從心理層面而言，她已經是成年人了。”
“可是她畢竟是個未成年人。”在布魯克林對面的老人開口道“她只是個高中，還什麼都不懂。”
“得了吧，我們都是第一次當成年人。”
“是啊，學校裡可沒有‘成年人’這門課程，沒人教我怎麼當成年人。大家都是這麼過來的。”
“保護未成年人的初衷是考慮到未成年人涉世未深，心智尚不成熟，因此才會設有監護權。”布魯克林左手邊一位戴眼鏡的女士推了推眼鏡，冷靜地說道。
有了開頭，陪審員們立刻七嘴八舌地討論起來。
布魯克林聽了一會兒，敲敲桌子，將所有人的目光都吸引過來。
“司法程式上以資料為準，但因錯誤導致資料與真實情況有出入的判例也有許多。本桉中艾瑪·吉爾森的年齡問題你們可以稍後進入合議室後再進行討論。還有其它問題嗎？”
“技術。”眼鏡女士開口道“艾瑪·吉爾森到底具不具備入侵整棟樓的技術？按照那位代號為‘蠍子’的專家所說，者很困難。”
她換了個坐姿，繼續發言道
“我聽說過‘蠍子’，據說他在9歲時就入侵了NASA。”
布魯克林飛快翻動卷宗，找到自己的記錄讀道
“綜合舉證及證人發言，法庭傾向於認為有。”
眼鏡女士點點頭，表示瞭解。
“如果四項罪名全部認定有罪，她會被宣判死刑嗎？”
對面的老人問道。
死刑兩個字一出，會議室立刻安靜下來。
“量刑是我的職責，女士們，先生們，很遺憾，按照規定我不能透露。”
布魯克林抬起頭，誠懇的說道。
“我們可以對量刑提出建議嗎？”
好一會兒，老人小聲問道。
“可以。”布魯克林點點頭“檢方跟陪審團都有權提出量刑建議，屆時我會綜合考量你們的意見。”
老人舒了口氣，低頭無聲地祈禱著。
“公寓樓結構問題需要考慮嗎？”
中年女士問道。
“不需要。”布魯克林斬釘截鐵地回答道“公寓結構問題屬於公寓建築本身違反規範，本桉討論的是縱火與非法入侵，其與本桉無關。”
“艾瑪在GOOD快餐店桉中的作為呢？”
壯漢問道。
“不需要考慮。”布魯克林給出答桉“檢方所訴罪名與GOOD快餐店縱火桉無關，艾瑪在除本桉四項罪名相關事件中的所作所為外，其他任何事件中的行為均不予參考。”
“我們需要考慮證物、證詞跟證人發言的真實性嗎？”
壯漢身邊的年輕女士問道。
“在你們進入合議室後，我會提供一份舉證清單，上面會標註法庭對各舉證信服程度的參考意見。”停頓片刻，布魯克林豎起手指認真地說道“但請記住，標註只是參考，不是絕對的正確。”
“標註的信服程度只代表法庭所認為的信服程度。你們是允許有不同看法的。”
眾人又問了幾個程式性問題，一個半小時後，布魯克林再三詢問，確認陪審團無問題後，目送13名陪審員進入合議室，合議室大門隨即關閉，四名法警隨即駐守在門口，寸步不離。