布魯克林這麼做不是沒有風險。
相反，其實風險遠大於收益。
他幾乎算是犧牲了未來，來換取這場會議的主動權。
布魯克林曝出這些‘蠅營狗苟’後，哪怕最終哈佛落在他手裡，也不會有人想著靠近他。
所有人都知道，布魯克林·李是個告密者！
人們會疏遠他，敬畏他，給他頭上扣一頂‘公正嚴明’的帽子，並將這頂帽子焊死在他頭上。
簡單來說，即便布魯克林成為哈佛議長，他在哈佛也收穫不了一個心腹，並且他不能以任何形式的明示或暗示去驅使別人做‘蠅營狗苟’的事情。
那與他頭頂上的帽子相悖。
一旦那樣做了，立即會有人跳出來指責他，並以此攻擊他，把他趕下臺。
甚至這種名聲都不僅僅侷限於哈佛，很有可能會擴散到外面去，產生更大的影響。
比如安東尼跟伯克，不管這場會議輸贏如何，他們都非常樂意把布魯克林‘公正嚴明’的‘好’名聲宣揚出去，尤其重點照顧軍方，州政府跟NYPD這些與布魯克林有合作關係的群體。
每個人都希望遇到公正嚴明的官員，但沒有人希望自己的朋友、夥伴是公正嚴明的。
因為合作、結盟、交友這些行為本質上是為了給自己帶來便利，來達到某種目的。而這與公正嚴明是完全相悖的。
人們不需要一個公正嚴明的朋友。因為自身做的事情，跟這樣的朋友站在一起，會自慚形穢，會不自覺地想要遠離。
所以公正嚴明的人沒有朋友，沒有夥伴。
布魯克林希望別人認為自己是公正嚴明的，這源於他的職業，但他不希望自己真的是個公正嚴明的人。
原因很簡單——他做不到。
但現在是箭在弦上不得不發，他需要這個機會掌握會議主動權。
日後翻車跟馬上猝死之間，布魯克林連猶豫都不會猶豫，直接選擇日後翻車。
他用力敲打著桌面，敲擊聲透過話筒傳遞到音響裡，於是全場都發出‘鼕鼕’‘鼕鼕冬’的敲擊聲。
會場慢慢恢復秩序。
布魯克林對著話筒繼續說道“大家的時間都很寶貴。今天這場會議，與會人數已經達到1974人，大到國會議員，曾經的首席法官，小到縣書記員，都有參加。”
“大家都是好不容易擠出來的時間，我想我們可以省略那些用來掩飾真實目的的流程，節省一下打大家的時間。”
“我們直接來討論議長之職到底該由誰擔任，以及如何選拔吧。”
這話一說出來，不少透過網路參加會議的人都不自覺地點頭，尤其是那些地位不高的人。
他們其實不太在意哈佛議會議長是誰，現在在上首坐著的三個人跟他們都沒有恩怨，他們就是完全的陌生人。
不管議長換成誰，對他們的生活都沒有影響。
他們明天還需要去上班，每個月還需要面對厚厚一摞的賬單，偶爾還要去參加家長會。
他們的生活不會受到絲毫影響。
他們之所以會參加會議，也僅僅是因為議會要求而已。
哈佛議會要求，今晚會議與會者人數不得少於總註冊人數的四分之三。
其實這場會議對大多數人而言，還不如葷段子不斷的脫口秀有趣兒，至少脫口秀能讓勞累一天的他們放鬆一下精神。
社畜這種生物並不具有地域性，也不是某地特產，它是一種廣泛分佈於世界各地的普遍生物。
布魯克林的這個提議令社畜們很感興趣。
有頭有臉的大人物們想的是：我得把這個齷齪的想法包裝一下，我不能直接說‘我是來建設軍事基地的’或‘我是來搶石油的’，我得說‘我是來反恐的’或者‘我是來替全人類看看你們新研製的化學武器的’，聽起來就正義滿滿的樣子。
小人物們可不會這麼想，他們只想立刻進入正題，然後一分鐘時間結束戰鬥，最好不要耽誤他看肥皂劇。
厚厚的賬單已經壓垮了他們任何嚮往美好的能力，什麼家國大事，什麼理想信念，他們只想在繁重的工作當中休息片刻，稍稍放鬆一下精神，好不讓自己被徹底壓死。
布魯克林的提議很快就遭到了反駁。
一位透過網路參與會議的成員表示要發言。
“各位好，我是華騰縣議員查普曼·朱利安。”
議員先生簡單地做了個自我介紹，然後說道“我有一個問題很疑惑。”
“我們不是一直都有議長的嗎？”
他指了指安東尼·肯尼迪，不解的問道“安東尼·肯尼迪先生難道不是我們的議長嗎？”
“我記得他還是您跟伯克·福斯曼先生一起推薦的。”
“我們為什麼要重新選拔議長呢？”
“在我看來，這完全沒有必要啊。”
“安東尼·肯尼迪先生並沒有犯下嚴重的錯誤。”
“還是說您知道些什麼，如果真的是這樣，請告訴我們。謝謝。”
不可避免的情況還是發生了。
布魯克林在對著伯克·福斯曼窮追勐打的時候，就必然要觸及一個核心問題——重新選拔議長。
伯克跟布魯克林都希望重新選拔，然後自己當選。
可安東尼·肯尼迪不這麼想。
他本身已經是議長了。
他恨不得動用議長特權，直接把伯克跟布魯克林踢走——就像約翰·曼寧曾經對巴里·賈斯汀做過的那樣。
可惜他不能。
因為他不是約翰·曼寧，他當議長期間，議長的權力被掰稀碎。
大家心知肚明，這位縣議員先生是安東尼的人，安東尼想渾水摸魚，趁著布魯克林跟伯克打得火熱，竊取果實。
這種行為布魯克林不允許，伯克也不會允許。
布魯克林立刻閉口不言。
從開始為止，他付出良多，卻遲遲看不見回報。
此時的他就像一個輸紅眼的賭徒，在不斷地、持續地往桌上推籌碼。
工作辭了，老婆離了，房子賣了，車子押了，連外套都當了。
布魯克林手裡的籌碼還有很多，但已經不是無限的了。輸光它們，他將一無所有。
他推籌碼的動作開始變得吝嗇。
伯克很理解布魯克林的吝嗇行為，並且作為一個還有房子，有車子，有老婆有工作的‘四有’中老年，伯克跟布魯克林這種‘紅眼亡命徒’比不起。
這是陶器與瓷器的區別，也是光腳與穿鞋子的區別。
他是要贏走布魯克林手裡的籌碼，不是把人逼急了用籌碼去買兇，然後上演街道槍戰。
“這個問題我來回答吧。”
伯克·福斯曼輕咳一聲，對著話筒說道。
“經過哈佛議會高階成員內部討論投票決定罷免約翰·曼寧議長身份，因其在工作中存在重大失誤，且其身體狀況已經不允許他再繼續擔任哈佛議會議長職位。”
伯克從助手手裡接過一張紙，唸完後抬頭道“這是當天的會議紀要。”
“經過投票，約翰·曼寧議長身份被剝奪。隨即各成員自願競選。”
“當時我們經過綜合考慮，認為推舉安東尼·肯尼迪做議長是比較恰當的的過度選擇。”
“因此，安東尼·肯尼迪當選議長。”
“但請注意，哈佛議會議長並非自當選之日起即可生效。”
伯克·福斯曼敲了敲桌子“議長是有一個適應觀察期的，我們需要確認選擇出來的議長的確稱職。”
“您的意思是安東尼·肯尼迪先生不稱職嗎？”
當場就有人不客氣地站起來質問道。
伯克·福斯曼由於一直在哈佛搞改革，弄得天怒人怨，他的名聲並不好，沒人尊重他。
從旁觀的角度來看，伯克·福斯曼是唯一一個一遍內鬥一邊為哈佛付出，做實事的人。
他的動作也許太激烈，手段也許過於殘酷，但他的做法的確會令哈佛受益。
在約翰·曼寧原本的計劃裡，就是伯克清理毒瘤，引領改革，這期間由安東尼擔任議長，負責安撫情緒，等改革完畢，就由布魯克林接任議長。
這時候布魯克林可以繼續使用伯克·福斯曼。因為伯克·福斯曼的改革把人得罪光了，他只能依靠議長存活，就像曾經約翰·曼寧跟伯克·福斯曼的關係那樣。
從現實角度來講，三人中只有伯克·福斯曼在按照劇本發展，布魯克林的‘戲’還沒到呢，安東尼則是在趁機瞎搞。
他根本沒起到安撫人心的作用，他在利用這種分工，打壓伯克·福斯曼。
伯克·福斯曼認真想了想，點點頭。
“安東尼·肯尼迪的確不夠稱職。”
此言一出，又是一片譁然。
伯克·福斯曼是有前科的。
他前不久才聯合布魯克林趕走約翰·曼寧，現在他又要趕走一位議長了嗎？
伯克·福斯曼看了一眼布魯克林，然後視線越過布魯克林，看向另一端的安東尼。
安東尼神色威嚴，嘴唇抿成一條直線，眼睛微微眯縫著，並不為伯克所動。
“看看現在的哈佛，再看看約翰·曼寧擔任議長時期的哈佛，對比之下，安東尼·肯尼迪究竟稱不稱職，一目瞭然。”
伯克不理會竊竊私語聲，繼續說道
“身為議長，安東尼·肯尼迪甚至對哈佛的工作毫不瞭解。”
他當然不瞭解。
此前他們做過分割，處理工作是伯克跟布魯克林的事情。
在最初版本的分配中，安東尼只是個吉祥物。
後來吉祥物想要更多，透過一系列手段活動，伯克跟布魯克林不得不分給他一些權力，但也僅此而已。
更多的權力是抓在布魯克林跟伯克手中的。而兩人之中又以伯克手中權力最多。
身為議長不瞭解議會的情況，這合理嗎？
從事實出發，這是很合理的。
但這聽起來就不合理。
“安東尼，抱歉老夥計，不是我要為難你。”伯克臉上重新掛起布魯克林熟悉的溫暖笑容，他拿著話筒，側著身面對安東尼。
布魯克林識趣地往後讓了讓，確保兩人視線暢通無阻。
為了讓兩人更好溝通，布魯克林甚至主動把椅子往後挪了挪。
“你知道現在哈佛議會成員的人數嗎？”
伯克·福斯曼不緊不慢地問道。
安東尼沉默不語。
布魯克林瞪大眼睛。
全場寂靜，等待安東尼的回答。
事實上這個問題百分之九十九的哈佛議會成員都不知道答桉。
尤其是安東尼時代，伯克每天都在往外清理人，有時候他們的伺服器內資料都跟不上伯克清理的速度。
除了伯克之外，估計沒人知道此時此刻哈佛議會成員有多少人。
大多數人都不知道，但大多數人認為議長應該知道。
連自己手底下有多少人都不知道，你還當什麼議長？
會議室內一片寂靜。
所有人都在等待安東尼的回答。
但大多數人其實已經明白，安東尼回答不上來。
儘管有些人知道這是伯克的陰謀，回答不上來議會成員人數並不算什麼。但不可避免地，他們的潛意識裡已經被種下安東尼不合格的印象。
【你每天都在開除人，我怎麼可能直到！】
這或許能解釋安東尼為什麼不知道成員人數，但這個答桉更加糟糕。
這透露出負責具體事務的其實不是安東尼，而是伯克·福斯曼。這句話相當於變相承認自己不合格。
還不如直接‘抱歉，我不知道’呢。
於是在思考片刻後，安東尼搖了搖頭“抱歉。”
會場內一片譁然，討論聲越來越高，好像要沸騰了一樣。
伯克·福斯曼笑眯眯地與安東尼對視著。
布魯克林左右看看，沒有任何欣喜之色。
他的第二步任務目標達成了。
兩人成功反目。
但他也陷入了危險。
為了達成目標，他付出了不少。並且伯克·福斯曼對安東尼問出的那個問題，隨時可能轉移到自己身上來。
布魯克林毫不懷疑，伯克·福斯曼會利用對哈佛工作的瞭解，證明自己是最合格的議長人選。
而談到哈佛工作內容，沒有人比伯克·福斯曼更瞭解。
一旦對哈佛工作的瞭解被確認為是否有資格成為議長的標準，三個人會立刻縮減成一個人。伯克·福斯曼會立刻獲勝。