其他明顯能看出是贗品的，還有《緣果道場磚塔下舍利記》，這也是宋代出土。
《輿地碑記目》著錄說：“隋人撰，近時民家掘地得之.”
都穆《金薤琳琅》錄有全文，也謂“無書撰人氏名”。
今傳之所謂“宋拓本”，乃是明末好事者重書，字型近似《樂毅論》，添“太子率更令歐陽詢撰並書”。
《舍利記》隋大業九年立，歐陽詢卻署唐代的官銜，真贗不問自明。
此外，小楷書心經也是如此，抄寫的是玄奘法師譯本，距離歐陽詢去世已有數年。
《黃葉和尚墓誌銘》題“守黃門侍郎許敬宗制，弘文館學士歐陽詢書”。
汪鋆《十二硯齋金石過眼錄》已經發現：“案新舊《唐書》，武德初，敬宗為漣州別駕，詢亦未至弘文館學士。
而《舊唐書·方技傳》亦無黃葉之名，疑是後人偽作.”
現在更有研究者指出，墓誌全文乃是剪裁《藝文類聚》所收梁簡文帝撰《慧念法師墓誌銘》《敬脫法師墓誌銘》《智蒨法師墓誌銘》及陸倕撰《志法師墓誌銘》，拼湊雜糅而成。
至於《女子蘇玉華墓誌》《郭雲墓誌銘》，作偽手段拙劣，《八瓊室金石祛偽》論述已詳，無勞費辭。
陳文哲還翻到一份《張琮碑》拓本，居然有“銀青光祿大夫歐陽詢書”字樣。
仔細觀察，乃是碑估用原碑殘字拼湊而成。
這與《善才寺碑》冒充褚遂良書同一手法，另是一種虛構。
這樣的碑帖，只要博學，其實鑑定起來不難，也可以說沒有一點技術含量。
所以，把這些挑選出來來，放在一邊。
這些之中，如果有古仿，那也是有價值的。
如果是名人仿的，也就是名人作假的，那價值會更高。
但是，這樣的好事也不常見。
因為現代也有人，專業偽造這種古仿。
可以說，只要是能賺錢，就沒有現代人不做的事情。
所以，不管是哪一種碑帖，陳文哲都看的十分認真。
相比不太瞭解的碑刻，陳文哲對於字帖還是有點認識的，也懂得作假的方法。
畢竟他現在的做舊手段，應該是真正超過大師，達到了大宗師級別。
這畢竟是剛剛得到隋侯之珠之時，就得到的能力。
他幾乎在夢中學習任何知識，都能攀扯上做舊技能。
因為需要鑑定，需要鑑賞，就一定要知道，哪一種跡象，是做舊能夠做出來的。
就這樣潛移默化，慢慢的陳文哲的做舊技能增長最快。
做舊，有時候就是作假。
說的好聽一點，可以說臨摹！所以，就算是對於碑帖，陳文哲也有著很深的認識。
他知道碑帖作偽，也不過是那幾種常見的方法。
拓本作偽，大體可分為碑石即為偽物、非為原拓而為翻刻本、以晚拓充早拓幾種情況。
鑑定碑刻拓本，先要看碑刻名字是哪一朝代的。
如金石書中查不到，不包括新出土碑刻和宋元以後碑刻。
碑刻署年與書法風格，又出入較大。
這些都需要警惕，看是否碑刻本身即為向壁虛造。
在《增補校碑隨筆》等書中附有偽刻碑刻目錄，可供收藏者參考。
確認是原拓(或翻刻)，則要與確信之原拓進行逐筆逐畫的校刊，方可辨之。
如《懷仁集王羲之書聖教序碑》，翻刻本明代最多。
還有並非仿自原石的，有整石本，亦有橫刻帖本。
如長安碑林博物館就藏有一明代橫刻帖本，為橫長方形3石，每石高66厘米，長159厘米。
翻刻本最明顯的硬傷，是第4行“佛道崇虛”的“道”字。
字首部上兩點筆畫未中斷，而原石是中斷的。
另外，古碑多有殘泐，而翻刻碑石往往也敲敲砸砸，以模仿原碑的石花與泐痕，但較之碑文，猶顯呆板而不自然。
相比翻刻，還有技術難度更高的，主要是以晚拓充早拓的作品。
這樣的作品，也有幾種常見方法作假。
當然，也有現代人常用的方法。
之所以先用這幾種方法鑑定，肯定是先挑選出現代作品，因為就這種贗品，最不值錢，也毫無藝術價值。
陳文哲最熟悉的碑帖作假方法，應該是嵌蠟填補，塗墨考據。
碑刻不同時代都會有一些損泐(考據)，有時還有一些後人題識。
如南朝宋《爨龍顏碑》，碑石上先後有道光初年阮元跋、道光七年知府口口建亭記跋、道光十二年邱均思跋、光緒二十八年楊佩跋。
作偽整拓，往往是將碑上晚期題跋，用蠟填平再拓，以充早期無跋本。
但這種偽本，又往往未將道光以後損泐筆畫一一填平，逐字校刊則可發現。
又如東漢《曹全碑》，乾隆年間首行“乾”字左半被挖，成“卓”形。
神都大學圖書館藏有成豐、同治間拓本，雖將“乾”左半改動修復成原狀，但成同中已損的第10行“月”等字，並未同時改動，露出作偽馬腳。
填蠟作偽往往單從填蠟處甚難辨別，但塗墨本在考據字的正面塗上的墨色，會與原來拓上去的墨色有細微差別。
特別是未裝裱的塗墨本考據字背面，往往發現塗墨滲透宣紙的情況。
正常的拓本，背面往往較潔白，很少拓墨滲透。
另外，為了使臨書用碑帖完整或充早拓，也有將碑帖早年已殘的字另刻，再與原帖裝裱在一起的。
如唐《玄秘塔碑》北宋初拓本，首行“內供奉三”之“三”字完好，稍晚可見兩筆，後“奉”字損下半、“三”字只剩末橫。
清代還有，另刻“奉三”混裱於原拓的情況。
真正研究其碑帖作假，也不過是那麼幾種方法。
除了上述的方法之外，最常用的還有染色作舊。
偽作碑帖往往呈暗灰、淺黃、黃褐色，似乎十分古老。
實際上暗灰色可用淡墨水、淺黃色可用茶葉水、褐色可用瓦花汁染出。
這些做起來都很簡單，而真正有點技術含量的，也就是題跋、印章作偽。
早期名人的題跋，往往會使拓本價格大增，所以也就有了移植題跋和偽造名人題跋的現象。
題跋的真偽，可以從幾方面辨識。
題跋的書法筆跡是否真實？題跋的內容與拓本是否相符?拓本上是否有題跋人印鑑?