實名的認證過程比較簡單。
畢竟不是真正意義上的實名認證，只要從理論上確定是一一對應，這就夠了。
所以，計劃一啟動，推進過程就很順利。
校內網最開始創辦的時候，就是高舉真實社群的概念，要求使用者填寫真名，以及真實的個人資訊。
這就很簡單了，把這些資訊跟學籍資訊對照就好了。
假如姓名、性別、高中學校、大學學校，以及院系專業都對應上了，基本就可以確定，這個人是真實有效的。
這就大大的提升了效率。
可以用校內網的資料庫直接跟學信網的資料庫對接。
如果像是身份證認證那樣，讓使用者自己重新填寫資訊，然後線上連線到公安部的資料庫……那等待時間就長了，等待幾分鐘都未必能認證成功。
甚至可能同時認證的人太多，導致資訊無誤也會認證失敗。
在這方面，校內網做出了很妥當的處置方式。
就是把使用者認證的時間交給後臺。
以後有新的使用者註冊了，在認證時……也不會線上認證。
畢竟訪問官方的資料庫，速度比較慢，而且非ie瀏覽器也沒法跟學信網對接。
可以給使用者發一個站內信，說是“認證中”，請使用者等待。
校內網後臺透過自己的伺服器來幫助使用者去申請。
認證透過了，再發站內信通知，說是認證透過，或者認證失敗，要求更改資訊，進一步的確認。
為了這項工程，校內網需要向學信網一次性支付200萬元的運營費用，並且今後每年都要支付50萬元的管理費……錢都是小事。
重要的是，三天之後，校內網1620萬使用者，都完成了與學籍檔案的對照。
其中，有987萬的使用者，順利的透過認證。
這說明絕大部分的大學生，還是很淳樸善良的，在使用校內網的過程中，都按照要求填寫了真實資訊。
剩餘的600多萬使用者，要麼是個人資訊填寫有誤，需要更改，要麼就是資訊不全，需要補充。
要麼……就很有可能是非法賬戶，根本不是大學生了。
根據校內網方面的估算，非法賬戶的規模，大約會在200萬-300萬之間。
這樣的決策做出，財務部馬上就遞交上來了一份報告。
說是實名制的舉措推行後，校內網的廣告營收，將會下降10%。
畢竟，非法使用者訪問校內網，也是可以貢獻流量，貢獻廣告收益的。
然後，王浩陽就進獻了一個很有創造性的建議：“我覺得校內網可以放開註冊制度.”
“哦？”
“校內網是很火的一個網站，日流量能排進全國前十。
除了大學生外，也有很多社會人士，對校內網的內容很感興趣。
尤其這裡面有一個很明顯的漏洞，必須要彌補.”
“說說看.”
王浩陽道：“大四的學生可以實名認證，可以參加團購、應屆生求職網、校內網的簽到福利等等。
可這馬上就5月份了，馬上就畢業了。
等他們畢業了，就不是在校生了，按規定，就不能繼續參加校內網團購了，會取消認證嗎？實名制是實打實的.”
周不器沉吟道：“是這個道理，的確需要解決。
看來，需要多重認證，不僅要有實名制認證，還要有在校生認證。
只有在校生才能享受到校內網的諸多福利.”
這時，他的腦海中已經有了大體的構思。
在校內網的人名後面，可以出現小標識，一個方框，裡面是“實”字，說明透過過了實名制認證。
如果是在校生，在“實”後面還會有一個小圖示，方框裡寫的是“校”，代表在校生。
假如畢業了，就會取消“校”標，只保留“實”標。
假如考驗了成功，就可以重新申請，恢復“校”標。
王浩陽笑道：“就是這個意思！既然合作達成了，我們完全可以最大化的發揮學信網這個平臺的重要作用，把實名制的好處挖掘的更深一些！”
周不器眼睛一亮，“具體說說！”
王浩陽道：“學信網的資料庫裡，有的可不僅僅是在校生的學籍檔案，而是我國改革開放以來所有大學生的學籍檔案。
這就意味著，我們可以幫助很多白領也完成實名認證。
要知道，每年都會有一批大學生離開大學校園。
假如離開了校園，就失去校內網這個平臺，校內網的規模永遠也做不大.”
“你是說，把所有的大學生，不管是在校生和畢業生，都留在校內網這個平臺上？”
“當然！”
王浩陽說的擲地有聲。
他的直接目的很明確，就是確保校內網的流量不會因為大學生畢業而流失過多。
有流量，就會有廣告費。
周不器想的則更多一些。
校內網有許多有黏性的板塊，比如校內論壇，相對於天涯、貓撲等論壇，這裡的討論更加乾淨，毫無理由謾罵的帖子極少，論壇氣氛很融洽。
如果大學四年都在這裡泡著，就會產生習慣。
畢業就不能再使用校內論壇了，實在是個遺憾。
周不器精神一震，覺得王浩陽的這個提議，太有建設性了！他不好一個人決斷，馬上讓秘書安排，校內網的主要領導開個會，賀陽、張一明、柳晴也在其中。
這一世的校內網，跟前世的校內網只是重名，業務方面一點都不一樣。
甚至可以這麼說，校內網完全是周不器按照自己的理念，原創打造出來的網站。
沒有前世的成功模板，完全是摸著石頭過河。
這就需要校內網的每一項決策，都要平穩落地。
王浩陽的這個提議如果推行下去，會是校內網的一次重大改版。
因為每一個人的工作都安排的滿滿的，會議時間還真不好安排。
周不器索性就讓秘書訂了外賣，然後把賀陽、王浩陽、柳晴、張一明、郭鵬飛、石婧琳、陳東、孟厚坤等人都叫到了自己的辦公室。
一邊吃午餐，一邊開會。
辦公室不大，沙發有限，讓給了女士和前輩，陳東、周不器和郭鵬飛都是坐在小凳上，孟厚坤甚至毫無形象的蹲在那，一邊吃飯，一邊開會討論。
這一幕，透過透明的玻璃牆，展現在了每一個員工眼底。
頗為震撼。
王浩陽把自己的思路複述了一遍，引起了大家的深思。
周不器嚥下了米飯，說道：“我覺得這個思路很不錯。
校內網的定位，不能只定位於校內。
應該是服務於校內，示範在校外。
要把校內網作為紫微星的形象工程來打造。
如果校外的使用者都無法進入校內網，又如何起到示範作用？別急，挨個發言，鵬飛，你先說.”
郭鵬飛道：“技術方面沒有壓力，難的是運營太複雜。
如果咱們只依靠大學生團隊，做不了這樣的大工程.”
周不器見石婧琳蠢蠢欲動，就衝她點點頭。
石婧琳道：“我覺得這個提議太好了。
校內網要做大，就不能定位於在校生，而是要面向所有的大學生，包括那些很多年前就已經畢業的。
讀大學時可能還沒什麼感覺，可真正畢業工作了，大學情懷才會真正的迸發出來。
可時光不能重塑，校內網就是幫助他們回味大學時光的平臺.”
接下來，陳東、孟厚坤也發表了個人看法，都覺得這個方向可以搞。
張一明道：“校內網不應該是一個大眾平臺，要和朋友網有定位上的差異。
朋友網是大眾的，所有人都可以使用。
可校內網的定位應該是精英化的，面向本科學歷以上的使用者群。
越是精英，就越是缺乏集體主義意識、追求自我。
把精英們聚集在一個平臺上，多麼不容易啊？這個方向如果做成了，校內網獨一無二的屬性也就建立了.”
周不器試探著說：“朋友網是大眾的網站，校內網要走高階化？”
“定位於大學生，本來就是高階產品.”
張一明頓了一下，笑呵呵的說，“咱們不是還有個擱置的專案，叫微知網嗎？校內網和微知網是配套的，推廣的是專業的、有深度的知識。
朋友網搭配的則是公眾號專案，可以有娛樂八卦、情感雜談、甚至一些大眾喜愛的陰謀論文章.”
思路一發散，一下就對應上了。
賀陽眼睛一亮，讚道：“這個思路好！微知網的定位，我一直心中存疑，甚至覺得應該無限期的擱置下去。
這麼一說，就有道理了。
校內網要雙重認證，實名制認證和在校生認證。
透過實名制認證的，都是本科以上學歷，就都可以成為微知網的使用者，可以發帖提問，也可以做出解答.”
周不器對微知網的構想，來源於前世的知乎。
知乎前期做的非常亮眼，吸引了一大批的忠實使用者。
主要就是靠著邀請制，普通人是不能隨意發帖的，亂七八糟的帖子會影響高階使用者的閱讀體驗。
可後來知乎開放了，什麼人都可以參與了，內容質量就下降了，很多愚昧的提問和解答，讓很多老使用者都痛苦不堪。
如果把微知網定位於本科學歷以上的人才能發帖、解答，困擾就會小很多。
微知網和朋友網公眾號的產品定位，也就明確無誤了。
這倆專案尚都處於擱置狀態。
定位清晰了，產品的設計與架構理念也就明確了。
周不器擺擺手，“先別跑題，繼續說校內網註冊開放的事.”