既然做出了決定，很快，王欽若就付諸行動。
扳倒劉筠的關鍵人物是一個僧人。
鴻臚寺譯經三藏大法師惟淨！
此人精通梵文，乃是京中有名的佛學大師。
如果僅僅只是如此，王欽若也不會盯上惟淨，他盯上惟淨的真正原因，其實和惟淨的身世有關。
惟淨是南唐吳王李煜弟弟李從鑑的兒子，也就是李煜的侄子。
單單這層身份，就足以讓王欽若大做文章。
當然，謀反的罪名，肯定是不行的。
別把其他人當傻子！
一個專注譯經的僧人，有什麼造反的能力？
誰會信？
不過，造反不行，懷念故國卻是可以的。
昔日，南唐後主李煜是怎麼做沒的？
故國不堪回首月明中，一首詞讓他丟了性命。
同樣的，王欽若也可以給惟淨來上這麼一次。
眾所周知，劉筠、楊億和惟淨是好友，景德年間，劉筠、楊億還和惟淨互相唱和過。
幾天後。
京中市井忽然傳出一則流言。
光梵大師（惟淨）的友人爆料，幾年前，惟淨吟了一首詞。
簾外雨潺潺，春意闌珊。羅衾不耐五更寒。夢裡不知身是客，一晌貪歡。
獨自莫憑欄，無限江山，別時容易見時難。流水落花春去也，天上人間。
這首詞正是南唐後主所做。
在後人的眼中，這首詞絕對算是一首絕美的好詞。
但擱在宋朝，這首詞完全可以劃入禁詞一類中。
這首詞表達的是什麼？
是南唐後主懷念故國，是表達自身的悲愴和沉痛。
其實，這件事也不是王欽若捏造的，而是確有其事，惟淨曾經的確吟唱過這首詞。
只是，他唱這首詞的本意是為了緬懷他的伯伯。
身為李煜的侄子，偶爾吟唱一下伯伯所在的詩詞，嚴格來說，也不算什麼大事。
畢竟，因言獲罪這種事在宋朝極少發生。
所以，當這則訊息傳出後，京中的老百姓覺得沒什麼大不了的，頂多也就是茶餘飯後的談資。
然而，不同的人聽到這事，反應是不一樣的。
沒過多久，訊息就傳到了正主，光梵大師的耳中。
得知此事後，光梵大師立馬停下譯經的工作，上疏乞罪。
伯伯李煜是怎麼死的，外人不知道，光梵大師還能不知道？
正因為知道內情，所以他對趙宋皇室是沒什麼好感的，哪怕真宗對待南唐宗室不錯，也無法打消他們心中的疑慮。
起初，光梵大師的吟唱禁詞的事，只是在市井中傳播，朝中官員即使知道這事，多半也是一笑置之。
只是，待到光梵大師主動上疏乞罪後，事情就變了味。
一般而言，對待這種事，講究的是民不舉，官不究，只要沒有擺到明面上，不論是袞袞諸公，還是官家，基本上是睜一隻眼閉一隻眼。
然而，事情一旦放到檯面上，性質就變了。
請罪的上疏傳到中書後，政事堂的相公們，很快就給出了批覆。
降職，罰銅，依例處置。
李傑看到這條記錄時，心裡也沒怎麼當回事。
南唐後人，發發牢騷什麼的，也沒什麼大不了的。
直到劉筠上疏，為好友打抱不平，這件小事方才引起了他的注意。
劉筠為好友申辯的理由也很簡單，因為他很清楚惟淨是一個什麼樣的人。
惟淨只是一個與世無爭的僧人，如果不是身份敏感的緣故，惟淨肯定是一個棟樑之才。
因此，他覺得惟淨很是冤枉。
但劉筠根本就沒有料到，惟淨的事，只是一個藉口罷了。
敵人真正的目標是他！
劉筠這邊剛剛為好友求情，御史謝濤便直接給長官來了一記背刺。
當然，謝濤也沒有直接點名劉筠不該為惟淨辯護，他只是引用了一首劉筠曾經做過的一首詩。
【漢武高臺切絳河，半涵非霧鬱嵯峨，桑田欲看他年變，瓠子先成此日歌。
夏鼎幾遷空象物，秦橋未就已沉波，相如作賦徒能諷，卻助飄飄逸氣多。】
這首詩是典型的借史言今，首聯中以漢武帝建通天台為開頭，藉此譏諷漢武帝想長生不老。
然而，修了通天台的漢武帝，沒等到長生，卻等來了黃河決堤。
其後，又以夏鼎重新出現為由，諷刺漢武帝好大喜功，畢竟，夏鼎歷經夏商周秦數代之變遷，早已消失於歷史長河之中。
為何夏鼎偏偏在漢武帝時期重新出現？
多半是人造祥瑞。
其實，單純只看這首詩，劉筠想要表達的東西是沒什麼問題的。
但若是結合此詩的創作時間，其用意便很清楚了。
這首詩是劉筠於景德年間創作的，彼時，轟轟烈烈的東封西祀雖然還沒有正式開始。
但真宗已經展露出某些傾向。
劉筠創作這首詩目的，便是為了勸諫君主。
他以武帝比喻真宗，試圖告戒君主，不要似武帝那般好大喜功。
單從這一點看，劉筠作詩言志，好像也沒什麼問題。