第五百三十六章狡辯

聽到李泰色厲荏苒的話，黃賁有些心虛，眼神不由有些躲閃。

但想到這首詞為他帶來的名聲，以及那人的保證，眼神不由變得堅定起來:“啟稟殿下，此詞確實是微臣秋夕所作，當時陳老也在場，可以為我做證，楊帆就是抄襲！”

雖然黃賁言辭鑿鑿，但在場的人卻怎麼也不相信。

因為楊帆沒有抄襲的動機。

楊帆雖然貪財好色，可唯獨對於自己的名聲從不在意。

說他是棒槌也好，說他不學無術也罷。

這樣的抵毀楊帆從來都是笑呵呵的預設。

別人想咋說就咋說，楊帆從來不去辯解。

這樣一個人，會去做抄襲別人的詩詞這種偷雞摸狗的事兒？再說，楊帆前前後後所作的詩詞名作，不僅僅只有《明月幾時有》這首詞。

不管是《琵琶行》或者《愛蓮說》，這些詩可都不比這首詞差。

由於楊帆的橫空出世，關中的許多才子甚至找人仔仔細細的調查過楊帆。

莫說是抄襲，即便是請人代筆都沒有一絲蛛絲馬跡。

如今蹦出來一個江南才子，口口聲聲說楊帆抄襲，在場的人如何能信？聽到黃賁這話，陳學禮點了點頭，說道:“秋夕之時，老夫與一眾學子吟詩作樂，此詞確實是黃賁現場所作，在場的人都可以作證.”

“後來老夫也是聽到一些傳言才知道，這首詞居然同日也在長安出現，而且還是楊帆所作，所以有些奇怪，當然，老夫並不是說楊帆一定抄襲……”雖然陳學禮並沒有說楊帆抄襲，這話的意思也是一口篤定這首詞是黃賁作的。

雖然陳學禮在關中一帶的影響力沒有孔穎達高，但在士林之中也有些名聲，特別是在江南一帶，與孔穎達也不徨多讓。

如此一來，有陳學禮作證，黃賁的話又有一定的可信度。

要知道，像陳學禮這樣的大儒，最是愛惜羽毛，若是沒有親眼所見，也不敢張嘴胡說。

因此，李泰也有些不解，但他很快問出了心頭的疑惑:“陳老，請問你聽到這首詞是在秋夕什麼時辰？”

陳學禮沉吟片刻:“老夫當時喝酒有些多，具體的時辰不清楚，大約應該是秋夕當日子時左右.”

可話音未落，一道清脆的聲音傳來。

“爺爺，您應該喝醉了，當時的時間應該是秋夕已過，那時已經是丑時了，是秋夕過後第二天的凌晨，當時還是我和僕人一起去接的您，您當時還說黃賁拿出這首詞作之後就散了！”

聽到陳月茹的話，在場的人不由發出了一陣噓聲。

楊帆作這首詞的時候，那可是秋夕午時，足足比黃賁早了大半天。

即使要抄襲，也是黃賁抄襲楊帆的，怎麼可能說楊帆抄襲黃賁的呢？但這裡面又有些說不通的地方，長安與江南相隔千里之遙。

即使用最快的戰馬送信，沒有兩天一夜也不可能到達，若說黃賁抄襲楊帆也說不過去。

一時間，大家都有些摸不著頭腦。

真是公說公有理，婆說婆有理！當李泰把時間差這樣的疑問提了出來。

陳學禮無奈地感嘆道:“殿下，這也正是老夫想不通的地方，難道不同的兩人能夠做出一樣的詩詞.”

“恰好此次進京，除了想增長增長見識，也是想一探究竟，這事實在太奇怪了！”

知道在陳學禮這裡得不到答案，李泰轉頭對著黃賁問道:“你作的詞比楊帆足足晚了七個時辰左右，為何你會說楊帆抄襲你的詞？”

“本王問你，如果這首詞你早已經作出來，為何在之前從未流傳出來？”

《明月幾時有》這首詞，李泰曾反覆拜讀。

字裡行間所蘊含的寓意與情感，也曾使他動容不已。

如此一篇足以流傳千古的名篇，一旦問世，必然爭相傳頌。

如同楊帆做出此篇之後的情形，短短時間內，便傳遍關中，家喻戶曉。

甚至孔穎達給出了極高的讚譽。

可黃賁卻說此詞是他所作，為何在他作出之後，卻不曾傳播開來？更何況，這傢伙比楊帆作出來的時間還要晚，有什麼資格說楊帆抄襲。

黃賁顯然是早有準備，馬上變得無比委屈，一臉苦悶的說道：“殿下，這首詞是我在一次酒醉之後偶然作出，之後便束之高閣，從未示於人前.”

“秋夕詩會，草民又喝多了，所以拿出來比較晚，這個……他們兩人可以做證，因為這首詞是謝兄和王兄幫我取來的.”

與此同時，坐在黃賁一旁的兩名年輕人也趕緊站起身來說道:“黃兄說的不錯，當時黃兄喝的爛醉，但為了參加詩詞比賽，才讓我們去他的府上幫忙取來的，這足以說明，這首詞黃兄早已寫出來！”

見江南一行人處處維護黃賁，李承乾再也忍不住了！這事看似是楊帆與黃賁的糾葛，其實也代表著南北之爭。

詩詞一道，關中一帶偏向於詩，而江南一帶偏好於詞。

如今楊帆好不容易做出一首好詞，卻被冤枉為抄襲，關中的人怎麼能忍？在事情未有定論之前，關中這些人當然也不想弱了氣勢。

在聽了分析以後，李承乾插話問出了關鍵的問題：“黃公子你遠在江南，楊帆身處關中，你們兩人又從未接觸過，你說楊帆是抄襲你的詞，那他從何處得來你束之於高閣的詩？”

能當這麼多年的太子，李承乾一言便問出了關鍵所在。

風馬不相及的兩個人，楊帆怎麼知道你有這麼一首好詞。

楊帆是人不是神，他又沒有千里眼？聽到這話，黃賁支支吾吾不知如何做答。

本來還以為安排的天衣無縫，只要有陳學禮這個大儒幫忙作證，大家一定會相信他說的話。

畢竟，據他所知，楊帆的風評並不好。

不管是魏王還是太子，楊帆都與他們發生過沖突，本以為這些人都會落井下石，把楊帆拉下神臺。

哪知道，有些大意了！即使如此，黃賁還是不打算承認，反而一攤手有些無賴的狡辯：“草民這就不知道了，這也是我一直不解之處.”

眾人聞言，無不暗罵黃賁無恥。

此人看起來儀表堂堂，摸渾打滾的本事倒是不小。

他的意思很明顯，我就認定楊帆抄襲了，至於他怎麼得到了我不知道。

有本事你們就拿出證據來證明不是楊帆抄襲的。

一句話就把鍋甩了回來！此時李承乾臉色陰沉得能滴出水來，看著黃賁的目光便有些慍怒。

只見李承乾冷哼了一聲，不悅道：“黃公子，說來說去，你都是在自說自話，根本沒有真憑實據證明這首詞是你先前所作，如此汙衊萬年縣公抄襲，你就不怕大唐律法森嚴？”

按照大唐律，誣告者同罪，楊帆是朝廷三品大員，豈是隨隨便便就可以冤枉的。

再說，李承乾覺得這是一個拉籠楊帆的機會。

雖然不可能讓楊帆馬上感恩相報，但做一個姿態還是可以的，他也不想讓李泰專美於前。

更何況，如今隨便一個小咋米就想誣陷楊帆抄襲，顯然是另有所圖。

作為太子，他也要在人前做出公正的形象。

當然，同李泰一樣，李承乾對於楊帆的人品，還是很相信的。

雖然楊帆什麼禍都能闖，連親王都敢打，但是抄襲這種沒品之事，他不信楊帆會去幹！黃賁見到李承乾發怒，眼皮就是一跳，心頭叫苦不已！這是什麼情況？不是都說楊帆的人緣很差嗎？而且和幾位皇子都不是很對付，怎麼這位太子殿下如此維護楊帆？黃賁心裡很納悶。

那些人不是說，楊帆成天闖禍惹事，不僅打魏王李泰，還讓太子的堅定支持者侯君集栽了跟斗。

不管是李泰還是李承乾都對楊帆恨之入骨。

如今怎麼反而得到魏王和太子的信任，還處處維護？看來那些人有些失策啊！難怪江南士林對楊帆這小子這麼忌憚，想要搞臭這小子的名聲看來火候不夠啊！不過，這小子果真是個大大的佞臣，不僅討得李二陛下歡心，連同魏王和太子也為他說話，心機實在深不可測。

見到李承乾發怒，黃賁趕緊離席站起，躬身說道：“請太子殿下息怒，草民確實不知那楊帆如何抄襲了草民的詞，但是草民有證據能證明那首《明月幾時有》是草民所作！”

李承乾面色一變，心裡咯噔一聲，難道這傢伙真有什麼鐵打的證據。

於是只能忍著問道:“你且說來，若是有一字妄言，誣陷於朝廷功臣，休怪孤上奏陛下聖裁！”

黃賁惶恐地道：“草民不敢！我敢保證，我說的都是實話.”

“大家都知道，大唐文人騷客眾多，喜好吟詩作賦者眾，但南方好詞，北方喜詩，這是不爭的事實.”

“《明月幾時有》屬於秋夕詞牌之冠，也只有江南才能夠寫出這麼好的詞.”

“不是某自誇，在詞之一道，某略有心得，關中雖然人傑地靈，但除了一些大儒名士，年輕一代無可比也.”

此話一出，眾人議論紛紛。

當然，更多的是憤怒！黃賁也太囂張了。

他說這番話的意思很明顯，你們關中這邊喜歡詩，我們江南喜歡詞。

做詩你們可能有一套，但作詞還得看我們江南的。

《明月幾時有》這麼好的一首詞，根本不是你們關中才子能夠寫出來的。

因此，這首詞一定是楊帆抄襲的。

這話說得讓李承乾好氣又好笑，瞅了楊帆一眼。

見楊帆臉色陰沉，一言不發，李承乾哪裡還能忍，呵呵一笑便譏諷道：“你們江南才子擅長作詞，所以《明月幾時有》就是你作的？簡直滑天下之大稽！”

“你剛剛說楊帆厚顏無恥抄襲，以我之見，真正厚顏無恥的人是你！”

“若按照你的說辭，好的詞都是你們江南作的，那麼江南才子以前所作的優秀詩句，豈不都是從關中抄襲過去的？”

這話可就是誅心之言了！若是黃賁承認江南才子所做的詩都是從關中抄襲的，那天下哪裡還有他立足之地。

黃賁嚇得亡魂大冒，連忙大叫著否認：“請殿下明鑑，草民只是說這首詞而已，與關中和江南之別無關……”此時，黃賁心裡害怕到了極點，將江南士族這些人的十八輩祖宗都給問候了一遍。

不是說楊帆平時惹是生非，很討人嫌，只要隨便找個理由誣陷他，就沒有人出來為他說話。

不管是魏王李泰，還是太子殿下更視他為眼中釘肉中刺？不是說只要我站出來指責楊帆抄襲，必然得到他們的支援。

甚至瞬間將楊帆打落凡塵，讓他萬劫不復，而自己則榮華富貴，功名利祿享之不盡。

可是你瞅瞅，太子的態度，以及李泰吃人的模樣，哪裡有半點厭惡和仇視楊帆的樣子？這些人完全就是站在楊帆一邊啊。

此時，黃賁悔得腸子都青了！事已至此，黃賁已經騎虎難下，只得硬著頭皮說道：“殿下，某還有證據表明這首詞是草民做的.”

這次是李泰說話了，只見他沉聲喝道：“說……”只是那陰森森的語氣讓人發寒。

事到如今，李泰已經知道這傢伙顯然是有人指使。

居然敢打著江南士子進京商量事情的旗號故意找茬，顯然是想讓他與楊帆決裂呀！此時，李泰恨不得把這傢伙弄死。

黃賁打了個哆嗦，嚥了咽口水，強裝鎮定說道：“殿下，俗話說得好，相由心生，詞賦亦是如此.”

“如果未曾有那種痛徹心扉的體驗如何能懂得那種心境，學問的累積，便是人生的閱歷積累，這絕非可以一蹴而就的.”

“這首《明月幾時有》，乃是草民思念未婚妻所至，這才在醉酒之餘有所感慨！”

“這首詞裡，草民就是感嘆距離之遠也抹不掉某的思念之情，以月傳情，以月睹人.”

“草民在這首詩之中想要表述的，是那種痛徹是心扉的思念.”

“敢問殿下，楊帆一個無憂無慮的公子哥，又沒有在遠方的親人，其人年未及冠，並沒有多少經歷和感悟，何以知人情冷暖，何以知思念之苦？”

“若情之未至，如何做得出此等情真意切的絕世佳作？”

楊帆一言不發，心底卻有些震撼，沒想這傢伙的口才不錯。

居然從這首詞的立意之上來駁斥，從而證明這首詞是自己抄襲來的。

他不得不佩服這傢伙的狡詐。

看來，這傢伙真是有備而來啊！這番話一定引起很多人贊同。

果不其然，聽到這些話，眾人不由生出了懷疑，紛紛望向了楊帆這邊。

仔細想，除了逝去的雙親，好像楊帆真就沒有什麼人可以思念。

沒有痛徹心扉的感悟，怎麼做得出如何情真意切的作品？從邏輯上來講，黃賁的話語是很有道理的。

沒有相應的生活閱歷，很難達到那種超凡脫俗的思想境界，更不可能做出如此情感豐富的作品。