松井造也不是生瓜蛋子，直接抓住問題的關鍵：“不知道兩套系統中關於vc的智慧財產權結構佔比，四葉草和微軟分別佔了多少了？”
“哈哈哈……”周至遞給松井造一片牛腰：“松井先生為什麼要關心這個？我們和微軟的合作也不僅僅只有vc和vuc，我們在個人電腦防毒和流媒體播放器上的合作更加緊密。”
“後面的這些我也知道，你們召開過聯合釋出會嗎，ndo dea player和antivirus pioneer嘛。”松井造倒是不以為意：“這些軟體不也是用vc開發的嗎？”
“也是。”周至點頭，要是就程式本身而言松井造說得倒是沒錯，不過防毒軟體的核心是病毒庫，系統漏洞掃描，還有已經研發出來卻暫時無法在國內施行的線上補丁自動載入。
而多媒體播放機的核心則是各種編碼和解碼器。
對於這兩個軟體來說，程式設計，反而不是什麼重要的東西。
不過周至也犯不著可以去糾正松井造：“的確如松井先生所言，最後還是要落在vc的高效編寫機制上來。”
“所以周桑，我們還是想了解一下四葉草和微軟在vc上的智慧財產權結構，想看看有沒有深度合作的可能。”
雖然松井造並不是故意的，但這話說得一點都不客氣，道理很簡單，中國能夠拿得出手和島國合作的軟體工程專案並不多，現在瞭解到的四葉草公司開發的vc算是一個，不過這得有個前提，那就是四葉草公司的智慧財產權結構佔比得大於微軟，才擁有相應的話語權，否則還不如直接找微軟談了。
“說起來我們挺吃虧的。”周至將手一攤：“活都是我們四葉草在幹，幹好之後呢，vc的產權我們和微軟三七開，微軟七成，我們三成，也就是說微軟在vc專案上佔有絕對的智慧財產權佔比。”
“不過微軟也不是一點沒讓步，它吃雞肉，只丟給我們一根雞肋，那就是vuc的智慧財產權，我們是七，他們是三。”
“這個交換……”金淳一有些無語：“你們的確是有點虧呀？”
如果不知道今後幾十年作業系統的發展趨勢，這個交換真不是一般的虧。
道理很簡單，ndo系統是個人作業系統，今後的市場前景極度廣闊，與之相應的，那就是運作於這個系統上的程式，開發應用的前景也是同樣極度廣闊。
這個需求下橫空出世的vc，就是為了開發這些程式而生的工具，可以預見其未來的火爆程度。
將來任何一家軟體公司要開發跑在ndo系統上的程式，使用vc將是最方便的，而這套開發軟體的價格必然不菲，在可以預見的將來，一定能給微軟帶來豐厚的智慧財產權收益。
再反觀vuc這邊呢？首先unix系統並不是個人作業系統，而是一個大機無數人使用的模式，其資源註定了要朝核心運算傾斜，而不是為了個人操作程度上的舒適。
其次使用unix的使用者都比較高階，指令啊，快捷鍵啊這些玩到飛起，比如胡天宇這樣的人，滑鼠對他來講只會“影響拔刀的速度”。
比如建立一個新文件，常規操作是要將滑鼠移到“檔案”選單，然後在跳出的選單上選擇“新建”，然後又在新跳出的選單上選擇“空白文件”，再用滑鼠點選才能完成。
而胡天宇只需要按一下ctrl+o，搞定，因此對於這些使用者來說，物件導向的操作控制可有可無。
其三就是unix系統本身雖然不免費，但是gnu卻致力於創造出一個類似unix的系統來和全世界共享，而且這個思路已經初步得以實現。
這就是linux。
linux也是linux is not unix的遞迴縮寫，但是它單獨的核心卻犯了和unix一樣的“錯誤”，也不是開源的，不可直接使用。
隨著計算機硬體的效能不斷提高，pc的市場不斷擴大，可供計算機選用的作業系統，最初主流就是unix、dos和cos。
然而unix價格昂貴，不能執行於pc；dos顯得簡陋，且原始碼被軟體廠商嚴格保密；cos和dos一樣，而且更離譜，只能專門用於蘋果計算機。
電腦科學領域的確需要一個更加完善、強大、廉價和完全開放的作業系統。因此當時在荷蘭當教授的美國人，就編寫了一個作業系統，名為nix，為了向學生講述作業系統內部工作原理。
nix雖然很好，但過於簡單，最大的好處大概就是開源了。
因此當時全世界學計算機的學生，都透過鑽研nix原始碼來了解電腦裡執行的nix作業系統，最後一個芬蘭赫爾辛基大學的天才大學二年級學生linus torvalds，在吸收了nix精華的基礎上，在前年寫出了屬於自己的linux作業系統，版本為。
他去除了unix的核心，搭配了gnu套件，將nix改寫成適用於一般計算機的x86系統，這樣就完美地繞過了一切智慧財產權限制，變成了一個可以完全共享原始碼的作業系統，並且將之放在網路上供大家下載。
因此這套linux系統，全稱應該叫做gnulinux，它是一套可以免費使用和自由傳播的“類unix作業系統”，是一個和unix一樣，遵循posix的多使用者、多工、支援多執行緒和多cpu的作業系統。
它支援32位和64位硬體，而且幾乎能夠執行全部的unix工具軟體、應用程式和網路協議。
全世界白嫖黨們歡呼雀躍，對於四葉草公司來說只有一個問題。
為習慣了免費使用資源的人群加裝視窗控制元件操作介面，開發出物件導向的程式設計工具……你，好意思收錢嗎？
如果不收錢，花這麼大的精力研發出這些東西，對於一家急需成長的公司來說，除了燒錢燒著玩兒，就是為人類做貢獻，還有什麼別的意義嗎？
這個問題，松井造看到了，金淳一也看到了，所以金淳一才會認為四葉草公司和微軟的協議其實很吃虧。
周至搖頭苦笑，擺出一副受害者的姿態：“虧，的確很吃虧。沒有辦法，我們的起步太晚，起點太低，要想依靠上微軟和ib兩棵大樹，就只有認下這個虧。”
“就這樣人家都不大看得上我們，幸好還有一條優勢，那就是人力成本低廉，這才讓雙方的合作成為可能。”
“而我們在這頭的付出，也在另一頭獲得了一些回報，那就是ib放了x86系統匯流排設計工藝檔案瀏覽授權，微軟開放了流媒體介面協議開發授權給我們使用。”