乾隆以來軍府舊官制表-原文
我朝底定西域，建候行師，立軍府於伊犁，其建置規模，考之前史，大底於唐為近。
天山南北分道駐防者，則有辨事領隊諸大臣，猶唐之有諸軍、鎮使及諸督都府也。辨事領隊之在北疆者，領於烏魯木齊都統；其在南疆者，領於喀什噶爾參贊大臣；猶唐之有安西、北庭兩大都護也。
伊犁將軍總統南北軍政，自都統參贊以下，並受節制體尊而，權重有唐方鎮，惟安西四鎮節度使差與，比崇《新唐書》，官志雲正節度使，常以諸王遙領之，大都護猶為副使。
開元末，以高仙芝為安西都護，兼四鎮知兵馬使，蓋以副使行耳，唐平高昌、伊吾、遂縣、交河、金滿諸城，我則畫迪化以東，開置州縣，而分治之。
唐封蕃部軍長，以為本州刺史；我則選授，阿奇木伯克諸官屬，使守其土而治。其人跡，其經營，締造之規合，揆同符者，蓋什而八九焉鳴呼，有唐之制，固軍府之制也，軍府者，易立而難久。
故天寶以後，唐室中微，而西域以亡。我朝自道鹹以來，一亂於張格爾，再亂於阿古柏幾蹈。唐代之覆轍，然而卒以長保者，豈非祖宗之創垂，能為其可，繼而中與將帥。匡危戡難之功，為不可沒哉夫。
前事之不忘，後事之事師也。君子觀於唐之，奄撫西域，識其所以存亡之，故而軍府得失之，鑑借矣。
乾隆以來軍府舊官制表-譯文
經過深入研究與精心規劃，我朝在西域設立了軍府。從歷史視角審視，這一舉措與唐朝的做法有著異曲同工之妙。
我朝在天山南北均設有駐防，並配置了辨事領隊的大臣，其職能與唐朝的軍鎮使和都督府相類似。其中，北疆由烏魯木齊都統管轄，南疆則由喀什噶爾參贊大臣負責，這種設定與唐朝的安西北庭兩大都護有著一定的相似性。
伊犁將軍在軍政體系中佔據舉足輕重的地位，他統領南北軍政，而那些都統、參贊均需聽從其指揮。伊犁將軍的地位與權力，與唐朝的安西四鎮節度使頗為相似。據《新唐書》記載，正節度使通常由諸王遙領，而大都護則扮演副手的角色。
在開元末年，唐朝甚至任命高仙芝為安西都護兼四鎮知兵馬使，實質上便是讓副手來履行相關職責。唐朝在平定高昌、伊吾後，於交河、金滿等地設立了縣治，與此類似，我朝也在迪化以東地區開設了州縣，並分別進行管理。
唐朝封賜蕃部軍長，擔任本州刺史，而我朝則選用，阿奇木伯克等人來守衛領土、治理百姓。
觀察我朝經營西域的策略，與唐朝之間的契合程度令人讚歎。然而，值得注意的是，儘管軍府制度建立之初較為容易，但要長久維持卻並不容易。
自天寶年間以後，唐朝逐漸衰落，導致西域失去控制。同樣，我朝自道鹹年間起，也經歷了張格爾和阿古柏的叛亂，險些重蹈唐朝的覆轍。然而，最終我們成功保全了西域，這歸功於祖宗的深思遠慮及諸多將帥的不懈努力與英勇付出。
因此，我們應當銘記歷史，以史為鑑，方能避免重蹈覆轍。作為君子，我們應當從唐朝的西域政策中汲取經驗教訓，深入探究其成功與失敗的原因，以便更好地管理西域。