對議長職位感興趣的不只有布魯克林、安東尼跟伯克三人，除了他們，還陸陸續續站出來好幾人。
當再三詢問是否還有人參加競選而無人應答後，林林總總一共站出來27人。
27人中，除過布魯克林三人外，還有4名原約翰·曼寧時期的議會成員。
約翰·曼寧改制哈佛議會，將議員與議員區分開來。能坐在會議桌旁的議員才叫議員，他們有權投票表決，有權提出意見，有權就某項決定提出質疑。其餘議員則坐在‘觀眾席’，沒有發言資格，只能稱呼為成員。
成員有想法有意見只能透過議員之口轉述。
截止到約翰·曼寧倒臺，當時一共有16名議會成員，結果伯克·福斯曼掌權後，改革的大刀第一個揮向的就是這群議會成員。
刷刷刷一通亂砍，議會成員人數驟降近一半，剩下的也被取消特殊資格待遇，躲在角落裡瑟瑟發抖，敢怒不敢言。
如今這幫人終於站了出來，而且一站就是四個！
然後是3個湊熱鬧的。
之所以說他們是湊熱鬧的，是因為他們才剛加入哈佛議會沒多久，且一個是縣議員助理，一個在縣法院實習，還有一個正在考取律師執業資格證書。
雖然遵循最古老的規矩，哈佛議會議長之職誰都可以競選，但顯然，不管是為了哈佛未來的發展，還是為了他們自己，都不可能將議長職位交到他們手中。
他們既沒有經驗也沒有人脈，毫無疑問，不可能管理得好哈佛。
這三人自己也知道自己沒希望，他們只是站出來感受一下氣氛。
然後是四名真正真正參與競選的人。
從他們的神態舉止，到他們的穿著打扮，再到他們說出決定參與競選時的狀態都能看得出，他們是認真的。
他們跟布魯克林三人相似，真的有自己的想法，並且為競選精心準備過，不同的是他們並沒有布魯克林三人這樣明確的敵人。
剩下的十三人就基本都是熟人了。
放眼望去，三個站起來宣佈參與競選時跟布魯克林打招呼，三個跟伯克打招呼，七個跟安東尼打招呼。
這些是他們的‘助手’。
布魯克林這邊站出來的分別是洛佩斯·米切爾森，傑克·卡爾文和黃牛先生。
時間倉促，布魯克林根本來不及準備更加精細的佈局。
伯克身邊時三個年輕面孔，看起來跟布魯克林差不多大。
布魯克林很快就認出了他們。
伯克跟布魯克林還算正常，安東尼身邊卻圍繞著七個人！
三人之中孰強孰弱已經一目瞭然。
安東尼擁有非常深厚的群眾基礎。
如果不管不顧，讓一切按照現今的局面自然發展下去，安東尼必然會成為最大的贏家。
不過這位老人今天的興致似乎不大高，就布魯克林觀察到的，就有好幾次明顯的走神，偶爾還會皺眉，輕扯嘴角，明顯不耐煩。
布魯克林收回視線，繼續聆聽候選人們的演講。
那三個湊熱鬧的是真的來湊熱鬧，他們的演講聽起來就像脫口秀，會場內雖然爆發出一陣陣笑聲，聽起來場面很歡樂，氣氛完全被帶動起來，但布魯克林知道，這三個人完蛋了。
不管最後贏家是誰，只要腦子正常，都會讓這三個人為這場鬧劇付出代價。
輕則壓制，關閉向上攀爬的通道，重則驅逐出哈佛派。
首先，今天是約翰·曼寧舉行葬禮的日子，這是個不適宜歡樂的日期。
其次，會議是哈佛派舉行的全體議會成員參加的會議，這是個莊嚴肅穆的場合，不是嘉年華。
最後，正在進行的是競選議長，這是個更加嚴肅的事情。
也許世界上已經開始出現搞笑明星被選任國家領導人的荒唐事了，但至少哈佛是古老而傳統的，哈佛接受不了在競選議長的會議上來一場脫口秀，黃腔滿天飛，與會成員哈哈大笑著投出自己的票。
誰敢這麼做，哈佛就會讓他感受一下。
三人的搞怪演講結束，人們報以熱烈的掌聲，甚至就連約翰·曼寧的鐵桿支持者們都將雙手高高舉過頭頂，用力拍打著手掌，臉頰則興奮地通紅，讓整個表情都顯得十分猙獰。
然後是議會成員的演講。
他們的演講針對性極強。
四個人宣揚的主張都是一致的——讓哈佛回到約翰·曼寧時期的穩定與安寧。
他們著重渲染了現在哈佛的混亂，將這些歸咎於伯克身上，同時描繪著過去的美好，追憶過去的安寧與和平，倡導回到過去。
布魯克林聽了一半兒，就不打算聽了。
他非常的失望！
之前還準備讓這些人拖住伯克·福斯曼呢，甚至他心中有一絲渺茫的幻想，幻想著他們能搞垮伯克·福斯曼，這樣自己就能專心對付安東尼了。
結果事實證明，爛泥永遠是爛泥，就算強行被扶上牆，也會吧唧吧唧掉下來。
他們將哈佛的混亂過錯歸咎於伯克並沒有錯，可他們錯就錯在回憶過去。
看似回憶過去正好與布魯克林對約翰·曼寧的蓋棺定論相呼應，但不要忘記了，那番話只是布魯克林為了討好約翰·曼寧的鐵桿們所說的，真實情況究竟怎樣，在座的各位都經歷過，都是從約翰·曼寧晚年時期走過來的。大家再清楚不過。
這還不是他們最大的失誤，他們最致命的失誤就是準備回到過去。
約翰·曼寧時期是什麼制度？
他取消了所有哈佛議會成員都有資格參與發言的資格，改為一部分成員代表大多數成員發言。
這樣也許會帶來不少好處，但弊端也極為明顯。
在約翰·曼寧時期，普通成員是沒權發聲的，他們只能透過自己支援的真正的議員發聲。
議會成員們當然想回到過去，回到這種掌握話語權的時代，普通成員可不想。
相較而言，他們寧願選擇活得提心吊膽的伯克時代。
至少伯克允許他們自由發言——真正的自由發言。
這四位議會成員就像上個世紀的人一樣，還沉浸在過往的輝煌榮光之中，不願意清醒過來。
從發言稿推斷他們的水平，布魯克林認為，就他們這四個這種貨色，伯克一個能打十個。
哀嘆一聲，布魯克林打起精神，繼續聽下去。
接著是那四個真正做準備參與競選的。
第一位是一個州長幕僚，他很快引起了布魯克林的注意。
他叫尼科爾·柯利福，是左治亞州州長的幕僚，全程參與並策劃主持了左治亞州州長的競選活動。
這是位競選經驗豐富的競爭者。
他的主張平平無奇，其實就是傳統政客畫餅那一套。
選民們渴望工作，政客就許諾自己上臺後會帶來多少多少工作崗位。
選民們抗議工廠環境汙染，政客們就許諾自己上臺後會關閉工廠，支援環保。
政客就像正在興頭上的嫖客，不管你想要什麼，隨便許諾，不管你想讓他說什麼，他都說得出來。但他只管許諾，不管實現。
尼科爾·柯利福就是這樣的人。
他的競選口號極具扇動性，他把平平無奇的主張包裝得格外精美。
他拿政客那一套來這裡，他採用傳統政客競選的路線來參與競選。
布魯克林覺得最厭惡尼科爾·柯利福的應該是伯克·福斯曼，他猜測，在伯克眼裡，這個尼科爾估計就是個大毒瘤。
第二位準備的同樣紮實。
這是個名叫丹·麗斯的中年女士。
丹·麗斯是一名資深平權運動支持者，曾參與、組織多次兩性平權、種族平權、膚色平權活動。
但她並不是當今外面的那種聖母，或者只拿平權當口號，利用它撈取政治資源的政客。
她是真正的平權鬥士。
她倡導的是真正的平權。
丹·麗斯認為，女性也應該活得與男性同等的待遇，相應的，女性也要承擔與男性相同的義務跟責任。
她的主張是針對一件事情，不應該看人的性別、年齡、膚色、種族等等，應該只看與事情有關的技能。
比如需要一名水管工，應該只看修理水管的能力，能者錄取，庸者離開。而不是扯到什麼男性比女性力氣大，還沒有女水管工這不公平之類的話題。
也因此，丹常年不受主流平權運動者的待見，他們斥她為惡魔，就連她的家人也無法理解她的想法，認為她已經瘋了。
種族主義者，把自己包裝成平權鬥士的種族主義者——這是丹努力奔走幫助的非裔、拉丁裔與亞裔給她貼的標籤。
自甘墮落的碧池、跪舔男人蛋蛋的母狗——這是她的‘姐妹們’給她的稱呼。
長期參與平權運動的丹養成了雷厲風行的習慣，她的競選發言十分簡潔，沒有扇動情緒，沒有利用性別優勢。她直接地闡述自己的設想，執政理念……她就像房產銷售中心裡正對著模型推銷房產的房產經理。
布魯克林十分不看好丹·麗斯的競選。但他很欣賞丹·麗斯。
任何時候真正埋頭做事的人都是緊缺的優質資源。
第三個是來自蒙大拿州農場的鄉下青年人。
他的年紀跟布魯克林差不多，但卻沒有布魯克林這麼‘好’的運氣。
他用很樸實的語言講述著自己的觀點。
這種風格其實在競選中有利有弊。
在一定地域範圍內，這種帶著明顯地域口音的發音會迅速拉近他與選民的距離，獲得好感，進而贏得支援。
他樸實甚至有些笨拙的演講更讓選民聽了親切。
這是個接地氣的競選者。
布魯克林不太好評估他的威脅程度。
第四個則是一位教授。
他也是目前十一名候選人中唯一一位到場的。
這位教授拿著話筒沉默了一會兒，十分突兀地起身來到伯克·福斯曼面前。
他指了指伯克·福斯曼，抬起頭，環顧會場。
布魯克林跟安東尼坐在一旁，觀察著事態的發展。
伯克·福斯曼則皺起了眉頭。
他完全對這名老教授沒有印象，但看起來對方很生氣，而且明顯是衝著自己來的。
可為什麼？
伯克·福斯曼很快想到了自己在哈佛做過的事，隨即冷笑出聲。
他在哈佛低調地過了幾十年，當了幾十年的大管家，一直與人為善，跟所有人的關係都很和睦。
只有約翰·曼寧離開後，他開始對哈佛進行改革，才引起激烈的反對。
如今這個老教授站在自己面前，一臉的悲憤，還能是為了什麼？
要麼他自己是個毒瘤，要麼他的朋友、同黨是毒瘤。
伯克·福斯曼這麼想著，瞥了一眼旁邊的布魯克林跟安東尼，心中也有些惱火。
他做了事，擔了罵名，這都沒什麼，他不在乎，關鍵是這兩個人不僅落井下石，還一人抱住自己的一隻手，不讓自己做事！
“我沒什麼要說的。”老教授站直了腰，指著伯克·福斯曼說道“我代表的是哈佛法學院在職的全體教職工，我們只有一個要求。讓他滾出哈佛。”